ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-49/2017 23 марта 2017 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 марта 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Сигма» торгового центра «Виконда», расположенного по адресу 

<

...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла в сумке через кассовую зону магазина, не заплатив за товар, продукты, общей стоимостью 1 226 рублей 56 копеек,: котлеты куриные 6 штук, треска п/ф 0,525 кг., филе трески без кожи 0,287 кг., фарш из куры 0,368 кг., фарш домашний 0,404 кг., фарш говяжий 0,390 кг., шашлык из куры 0,873 кг., пюре детское «Спеленок» 2 шт., чем причинила ущерб ООО «Сигма» на вышеуказанную сумму.

В судебное заседание ФИО1, а также представитель ООО «Сигма» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка ФИО1 и представителя ООО «Сигма» в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению материала, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела установлено следующее.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2017 г. по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ; 

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма от 09 марта 2017 года о том, что к ним поступило сообщение относительно кражи продуктов на 1 200 рублей из магазина «Сигма», совершенной девушкой; 

- объяснениями свидетеля С. от 9 марта 2017 года, из которых следует, что на выходе из магазина была остановлена девушка, которая, не заплатив пронесла мимо кассы магазина в своей сумке продукты питания на общую сумму 1 226 рублей 56 копеек. Похищенный товар возращен обратно в магазин.

- согласно расписки и товарного чека, из магазина было похищено следующее имущество: котлеты куриные 6 штук, треска п/ф 0,525 кг., филе трески без кожи 0,287 кг., фарш из куры 0,368 кг., фарш домашний 0,404 кг., фарш говяжий 0,390 кг., шашлык из куры 0,873 кг., пюре детское «Спеленок» 2 шт. - всего на сумму 1 226 рублей 56 копеек;

- объяснениями ФИО1, согласно которых 09 марта 2017 года она пришла в магазин «Сигма», положила в корзину часть продуктов, и так как на остальное у нее не хватало денег, решила совершить хищение. Убедившись, что за ней не наблюдают, она положила в свою сумку котлеты, фарш, треску, филе рыбы, шашлык, пюре. После чего данные продукты пронесла мимо кассы, не заплатив за них, однако на выходе из магазина была остановлена охраной и выдала похищенные продукты. В содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ разьяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 09 марта 2017 года в 13 часов 00 минут ФИО1, с корыстной целью, умышлено, тайно, совершила мелкое хищение имущества ООО «Сигма» на общую сумму 1 226 рублей 56 копеек.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю наличие малолетнего ребенка ... года рождения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

В силу положений ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ ФИО1 является лицом, в отношении которой не может быть применен административный арест и обязательные работы. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, расчётный счёт 

<

***>. Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО: 11708000, КБК: 18811690040046000140, УИН 18880429170011480368

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв