Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2018 по иску администрации г. Трехгорный к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Трехгорный обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в общежитии дома 

<

адрес> и выселении его из указанного жилого без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления главы г. Трехгорный от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО2 предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: 

<

адрес> на период работы в МУП «МПОЭ» г. Трехгорного слесарем по ремонту оборудования и обслуживанию тепловых сетей. ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Служба заказчика» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения в общежитии № для проживания на период работы в МУП «МПОЭ» г. Трехгорный. Согласно приказу МУП «МПОЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО2 расторгнут по соглашению сторон по ч. 1 ст. 77 ТК РФ. На основании ходатайства директора МБУ «ФиС» от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение закреплено за ФИО2 на период работы в МБУ «ФиС». Согласно приказу МБУ «ФиС» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛС трудовой договор с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока трудового договора. Истец считает, что договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО2, в настоящий момент является прекращенным ввиду отсутствия трудовых отношений с МБУ «ФиС». Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке жилое помещение не освободил. 

В судебном заседании представитель администрации г. Трехгорный ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что до настоящего времени ходатайство начальника ФГБУЗ МСЧ № 72 в отношении ФИО2 о закреплении за ним спорного жилого помещения в администрацию города не поступало. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. Суду пояснил, что в настоящее время трудоустроился в ФГБУЗ МСЧ № 72, начальник которого не ранее чем через месяц будет ходатайствовать об оставлении за ним жилого помещения.

Выслушав представителя истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом статуса спорного жилого помещения, отношения, возникшие между администрацией г. Трехгорного и ответчиком, регулируются разделом IV Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. 

В судебном заседании установлено, что здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности г. Трехгорный Челябинской области (л.д. 18).

На основании постановления главы города Трехгорного № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена жилая площадь – комната № в общежитии по 

<

адрес> на период работы МУП «МПОЭ» г. Трехгорного (л.д. 4). 

На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Служба заказчика» и ФИО2 заключен договор № найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с которым ФИО2 предоставлена комната № в общежитии по 

<

адрес> на период работы в МУП «МПОЭ» г. Трехгорного. (л.д. 5-7).

Приказом МУП «МПОЭ» г. Трехгорного № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по соглашению сторон о расторжении трудового договора (л.д. 9).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального бюджетного учреждения «Физкультура и спорт» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на стадион «Труд» ремонтировщиком плоскостных спортивных сооружений (л.д. 11).

Решением жилищной комиссии при администрации г. Трехгорного спорное жилое помещение на основании обращения директора МБУ «ФиС» предоставлено (закреплено) за ФИО2 для проживания в связи с работой в МБУ «ФиС» (л.д. 13).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уволен из муниципального бюджетного учреждения «Физкультура и спорт» в связи с истечением срока трудового договора (л.д. 15).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в комнате № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО2 (л.д. 28). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения, поскольку жилое помещение ему предоставлено на период работы в МУП «МПОЭ» г. Трехгорного, трудовые отношения с данным предприятием прекращены.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход Трехгорного городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход Трехгорного городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий