Дело №12-285/2025

25RS0029-01-2025-006142-25

РЕШЕНИЕ

г.Уссурийск 28 августа 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый город» на постановление административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Любимый город», XXXX,

установил:

постановлением административной комиссии Уссурийского городского округа №XXXX от ДД.ММ.ГГг. ООО УК «Любимый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО УК «Любимый город» подана жалоба в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления в части назначенного наказания в виде штрафа, заменив его на предупреждение. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на доводах жалобы настаивал в полном объеме. Вину признают полностью, приняли меры к устранению выявленных нарушений.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. 

Решением Думы Уссурийского городского округа от 31 октября 2017г. №687-НПА утверждены Правила благоустройства и содержания территории Уссурийского городского округа.

Требования Правил в соответствии с пунктом 1.3 являются обязательными для исполнения юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами.

В соответствии с пунктом 38.1 Правил благоустройства и содержания территории Уссурийского городского округа, утвержденных решением Думы Уссурийского городского округа от 31 октября 2017 г. №687-НПА, правообладатели земельных участков обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков в соответствии с действующим законодательством, настоящим разделом Правил, Положением об участии в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Уссурийского городского округа, Генеральной схемой очистки территории Уссурийского городского округа. 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 44.4 Правил Правообладатели земельных участков с находящимися на них зелеными насаждениями, а также организации, осуществляющие управление жилыми домами, иные лица, ответственные за содержание территории осуществляют покос травы до уровня 3 - 4 см, при высоте достигшего травостоя свыше 15 см, обеспечивая сохранность деревьев и кустарников, произрастающих на закрепленных территориях. Скошенная трава должна быть убрана в течение трех суток с момента покоса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГг. в 10 час. 27 мин. административной комиссией Уссурийского городского округа установлен факт ненадлежащего содержания ООО УК «Любимый город» земельных участков с кадастровыми номерами XXXX, XXXX, а также прилегающих к ним территорий по периметру границ на расстоянии 2 м, а именно: не произведен своевременный покос травы, не убраны сухие ветки, чем нарушен пункт 38.1, подпункт 4 пункта 44.4 Правил благоустройства и содержания территории Уссурийского городского округа, утвержденных решением Думы Уссурийского городского округа от 31 октября 2017 г. №687-НПА.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты, земельные участки с кадастровыми номерами XXXX, XXXX входят в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов по адресам: г.Уссурийск, XXXX, находящихся под управлением ООО УК «Любимый город». 

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние ООО УК «Любимый город» правильно квалифицировано по статье 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в порядке требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом установлены наличие события административного правонарушения, виновное лицо, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, выводы, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным при рассмотрении дела, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не усматривается.

Доводы, опровергающие наличие в действиях заявителя объективной стороны состава вмененного административного правонарушения и ставящие под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления административной комиссии, в жалобе не приведены. Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимися по делу постановлением должностного лица, не является основанием к отмене оспариваемого постановления, вынесенного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, принцип презумпции невиновности соблюдены, бремя доказывания распределено верно, нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену либо изменение состоявшегося по делу решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется.

В рассматриваемом случае необходимая совокупность условий для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе приведенная в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью УК «Любимый город» отказать.

Постановление административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГг., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Любимый город», оставить без изменений. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения решения.

Судья Н.В. Онищук