Дело №2-164/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Курской области в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Ключанское» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Ключанское» о защите прав потребителей. Сослалось на то, что 5 апреля 2018 года Управлением проведена внеплановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя Б.В.А. При осмотре товаров, реализуемых ИП Б.В.А.. в оптово-розничном предприятии, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, установлено, что осуществлялась торговля заливным из куриного мяса (чахохбили), изготовленным ООО «Ключанское», при отсутствии информации об энергетической ценности в джоулях, что является нарушением требований п.п. 4.1, 4.9 ст.4 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС) 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Согласно требованиям Технического регламента изготовитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с пунктами 4.1, 4.9 ст.4 Технического регламента маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о пищевой ценности продукции. Она включает следующие показатели: 1) энергетическая ценность (калорийность); 2) количество белков, жиров, углеводов; 3) количество витаминов и минеральных веществ.

ООО «Ключанское» зарегистрировано в Красногвардейском районе Белгородской области, в связи с чем не представляется возможным провести проверку непосредственно в ООО «Ключанское», однако это не препятствует предъявлению иска.

Просило обязать ООО «Ключанское» прекратить противоправные действия при производстве пищевой продукции - заливного из куриного мяса (чахохбили) без информации об энергетической ценности в джоулях и довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации – еженедельной газете или на сайте организации (при наличии).

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Курской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. 

Представитель ответчика - ООО «Ключанское» в суд также не явился, в письменном заявлении суду директор ООО «Ключанское» ФИО1 иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком. Оно заявлено добровольно и осознанно, не противоречит закону («О защите прав потребителей» РФ от 7 февраля 1992 года №2300, п.п. 4.1, 4.9 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС) 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки») и представленным доказательствам, не нарушает права и интересы третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, что видно из текста заявления. Представитель ответчика имеет полномочия на признание иска.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Управления Роспотребнадзора по Курской области ответчиком - ООО «Ключанское».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ключанское» прекратить противоправные действия при производстве пищевой продукции - заливного из куриного мяса (чахохбили) без информации об энергетической ценности в джоулях и довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемых на территории Красногвардейского района Белгородской области в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ключанское» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий судья