ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

11 мая 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Пелихова С.Н., при секретаре судебного заседания Хомикове А.В., с участием ответчика ФИО1, прокурора – старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, в судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Буденновского гарнизона поданного в интересах войсковой части 74814 о взыскании с ... ФИО1 материального ущерб за несданное вещевое имущество при увольнении с военной службы в размере 37531 рубль 75 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился военный прокурор Буденновского гарнизона в интересах войсковой части 74814 о взыскании с ... ФИО1 материального ущерб в размере 37531 рубль 75 копеек за несданное вещевое имущество при увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В судебное заседание от представителя командира войсковой части 74814 ФИО3 поступило заявление об отказе от требований искового заявления, поскольку задолженность погашена в полном объеме, так как ФИО1 на склад вещевой службы воинской части сдано 20 наименований единиц вещевого имущества, что подтверждается справкой начальника вещевой службы войсковой части 74814 от 4 мая 2017 г. № 5275. Кроме того, в письменно отказе представитель истца указал, что последствия отказа от исковых требований, указанные в ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Прокурор – старший помощник военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковник юстиции ФИО2 полагал необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи с возмещением войсковой части 74814 материального ущерба в полном объеме, что подтверждено документально.

Ответчик ФИО1 просил суд прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он 4 мая 2017 г. сдал вещевое имущество, указанное в иске на склад воинской части о чем указано в справке начальника вещевой службы воинской части.

Суд, исследовав материалы дела и поступившие документы, приходит к следующему выводу.

Согласно представленным представителем истца документам на склад войсковой части 74814 сданы 20 наименований предметов вещевого имущества заявленного в иске как материальный ущерб на сумму 37531 рубль 75 копеек, то есть задолженность ответчика по вещевому имуществу погашена в полном объеме.

Поскольку отказ представителя истца от иска совершен добровольно, в рамках представленной доверенности, заявленный отказ не противоречит закону, совершен в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, данный отказ поддержан прокурором, суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, заявленный отказ принимает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя истца ФИО3 от требований искового заявления о взыскании в пользу войсковой части 74814 с ... ФИО1 материального ущерб в размере 37531 рубль 75 копеек за несданное вещевое имущество при досрочном увольнении с военной службы в запас в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта - принять, производство по гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Пелихов