Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск 

8 сентября 2020 года 

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственных обвинителей Малыгина А.В., Чувашова Д.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Ситчихина А.Л., 

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угрожала применением насилия и применила насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах. 

Так, 3 июня 2020 года, в вечернее время, не позднее 19 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия, в отношении полицейского ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, 3 июня 2020 года в вечернее время не позднее 19 часов 00 минут ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что полицейский ПППСП УМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ему удары по кисти левой руки, хватала его за пальцы рук и с силой сжимала их, а также высказала Потерпевший №1 угрозы применения в отношении него насилия. 

Подсудимая ФИО1 в полном объеме признала вину в совершении преступления и пояснила, что 3 июня 2020 года около 19.00 час. возле 

<

адрес> г. Ижевска у нее возник конфликт с сотрудниками полиции, которые предъявили ей претензии по поводу распития спиртного. Обстоятельства конфликта не помнит.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что работает в должности полицейского ПППСП УМВД России по г. Ижевску. 3 июня 2020 года он, находясь на службе в присвоенной форме одежды с нагрудным знаком, осуществлял патрулирование, в ходе которого во дворе домов 27 «а», 27 «б» была выявлена ФИО1, которая вместе с другими лицами употребляла спиртное в общественном месте. В целях привлечения к административной ответственности ФИО1 была задержана. После этого подсудимая стала вести себя агрессивно, кидалась на него. После сделанного ей предупреждения об уголовной ответственности по ст.318, 319 УК РФ, ФИО1 схватила его за пальцы левой руки и стала с силой сжимать их, пыталась их выгнуть, хватала его за форму, угрожала применением насилия и ударила его по запястью руки. 

В ходе осмотра места происшествия с участием потерпевшего Потерпевший №1 установлено место высказывания ему ФИО1 угроз применения насилия и применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, – участок местности возле 

<

адрес> г. Ижевска.

В ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 изъят диск с видеозаписью.

Согласно протоколу осмотра, на изъятом диске обнаружена видеозапись, на которой зафиксирован момент применения ФИО1 насилия к Потерпевший №1

В соответствии с выпиской из приказа начальника Управления МВД РФ по 

<

адрес> от 3 февраля 2020 года № л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 1 отделения взвода 4 роты ПППСП УМВД РФ по 

<

адрес> с 1 февраля 2020 года.

Согласно должностному регламенту, утвержденному 15 января 2018 года, на полицейского взвода ПППСП УМВД РФ по 

<

адрес> возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений на улицах.

Из выписки из постовой ведомости ПППСП УМВД РФ по г. Ижевску от 3 июня 2020 года следует, что с 17.00 час. до 02.00 час. мл. сержант Потерпевший №1 и ст. сержант ФИО6 несли службу по маршруту № с дислокацией в 

<

адрес>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 - полицейского ПППСП УМВД России по г. Ижевску, 3 июня 2020 года он вместе с полицейским Потерпевший №1 осуществлял патрулирование в районе 

<

адрес>.00 час. во дворе 

<

адрес> ими была замечена ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции № УМВД РФ по г. Ижевску. После этого ФИО1 стала вести себя агрессивно, нанесла Потерпевший №1 неоднократные удары, высказала ему угрозы применения насилия.

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что 3 июня 2020 года после 18.00 час., когда он вместе с ФИО1 и другими распивал спиртное во дворе 

<

адрес>, к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и задержали мужчину по имени Сергей. На это ФИО1 стала вести себя агрессивно, замахивалась на полицейских. После сделанного предупреждения ФИО1 не успокоилась, тогда на нее надели наручники. После этого она нанесла одному из полицейских удары своими руками по его руке.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что виновность подсудимой в совершении данного преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего об обстоятельствах применения к нему ФИО1 насилия и высказывание угроз применения насилия во время исполнения им своих должностных обязанностей, согласующимися с ними показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, являвшихся очевидцами высказывания подсудимой угроз применения насилия к потерпевшему и нанесения ею ударов по его руке. 

Исследованные в судебном заседании выписка из приказа о назначении Потерпевший №1 на должность полицейского 1 отделения взвода 4 роты ПППСП УМВД РФ по г. Ижевску с 1 февраля 2020 года, должностной регламент полицейского взвода ПППСП УМВД РФ по 

<

адрес> и выписка из постовой ведомости от 3 июня 2020 года, свидетельствует о том, что Потерпевший №1, в момент совершения в отношении него преступления, являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Факт нахождения потерпевшего в момент совершения в отношении него преступления в форменном обмундировании, свидетельствует о том, что умыслом ФИО1 охватывалось совершение преступления в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы подсудимой о том, что она не помнит происходившие события, с учетом показаний потерпевшего и свидетелей, не опровергают выводы суда о наличии у нее прямого умысла на совершение инкриминированного деяния.

Оснований для признания недопустимыми представленных суду доказательств не имеется. 

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

Показания свидетеля ФИО8 о том, что 3 июня 2020 года она распивала спиртное у 

<

адрес> г. Ижевска, ФИО1 не знает и видела ли в этот день сотрудников полиции не помнит, не могут быть приняты судом в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку факт употребления ею спиртных напитков не относится к предмету доказывания по настоящему делу.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в период расследования и в судебном заседании, отсутствие жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в ее вменяемости суд не находит.

<

данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, ее положительная характеристика, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в обвинении, предъявленном подсудимой, не указано каким образом состояние опьянения обусловило совершение ею преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положение подсудимой и ее семьи.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные скрыты> рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам: УФК по УР (СУ СК РФ по УР л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика 

<

адрес>, БИК 049401001, р/с 40№, КБК 41№, УИН – 0.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья 

А.Н. Рябов