Дело № 2-163/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года город Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенностей (копии на л.д.9,10), обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности (на ? доли в праве и на ? долю в праве, соответственно) на земельный участок с К№, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорный земельный участок был выделен ФИО7 в собственность на основании постановления главы Администрации Воскресенского района Московской области №-р от 

<

дата>. При жизни ФИО7, умершая 

<

дата>, право собственности на земельный участок не зарегистрировала. 

Единственным наследником к имуществу ФИО7 являлся ФИО3, приходящийся истцу ФИО1 супругом, истцу ФИО2 – дедушкой. ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследственное имущество, в частности, погасив образовавшиеся задолженности по уплате земельного налога, членским и целевым взносам в СНТ «Фаустово-1». 

ФИО3 умер 

<

дата>, наследниками к его имуществу являлись истец ФИО1 и его дочь ФИО4, которые фактически приняли наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, а также фактически вступив в права наследования.

ФИО4 умерла 

<

дата>. Наследниками к ее имуществу являются истцы ФИО1 (мать) и ФИО2 (сын), которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти. 

В выдаче свидетельств о праве на наследство в виде земельного участка истцам нотариусом было отказано, так как право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателями.

Истцы ФИО1, ФИО2 были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания по делу, однако в судебное заседание не явились. Суд, учитывая данное обстоятельство, а также факт участия в судебном заседании представителя истцов, действующей на основании доверенностей, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истцов.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании настаивала на заявленных уточненных исковых требованиях, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика Администрации Воскресенского муниципального района Московской области» ФИО6, действующая на основании доверенности, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Фаустово-1» ФИО8, действующий на основании протокола общего собрания членов СНТ от 

<

дата> (копия на л.д.75), в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени слушания по делу, представил в адрес суда письменное мнение по иску, в котором подтвердил доводы уточненного искового заявления о фактическом принятии спорного наследственного имущества после смерти ФИО7, ФИО3 Дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.74).

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умерла ФИО7 (копия свидетельства о смерти на л.д.35), которой при жизни на основании постановления главы Администрации Воскресенского района Московской области №-р от 

<

дата> (копия архивной выписки № от 

<

дата> на л.д.24-27) был выделен в собственность земельный участок с К№, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (копия выписки из ЕГРН на л.д.11-12). Наследником к имуществу умершей ФИО7 являлся ее сын ФИО3 (копия свидетельства о рождении на л.д.36-37), который фактически принял наследство, не обращаясь с соответствующим заявлением к нотариусу.

<

дата> умер ФИО3 (копия свидетельства о смерти на л.д.39), который приходился супругом истцу ФИО9 и отцом ФИО13 (ФИО12) ФИО4, принявшим наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о его принятии.

ФИО4, которая приходилась дочерью истцу ФИО1 и матерью истцу ФИО2, умерла 

<

дата>. 

Истцы своевременно приняли наследство после смерти ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлениями о его принятии.

Перечисленные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании исследованными материалами дела: копией членской книжки садовода (л.д.16-22), копиями справок (л.д.23,28,32), копиями квитанций (л.д.29-31, 33-34, 72), копиями свидетельств о заключении брака (л.д.38), о рождении (л.д.41,45), о расторжении брака (л.д.42), о смерти (л.д.43), о праве на наследство (л.д.40,46,48), копиями справок об открытии наследственного дела (л.д.44,47), копией справки (л.д.71).

Суд находит заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются наследниками к имуществу ФИО7, ФИО3, ФИО4, которым на праве собственности, на праве общей долевой собственности принадлежал спорный земельный участок. Истцы приняли наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли, за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2019 года.

Судья С.М. Ильин