Дело № 5-223/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кумертау 02 октября 2023 года 

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ (

<

...> Победы, 38),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

<

...> в 11 часов 42 минуты ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по 

<

...> Республики Башкортостан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно при сопровождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, пытался убежать, учинить драку, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что был пьян.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО3 в суде показал, что 

<

...> на 

<

...> д. Павловка ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения, в связи с ем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При сопровождении в служебный автомобиль ФИО2 стал убегать в сторону 

<

...>, они его догнали, ФИО2 стал хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить противоправное деяние не реагировал, в связи с чем, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства наручники.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо признательных показаний ФИО2 и показаний лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО3 в суде, имеющимися в деле материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции Ю, от 

<

...>; копий протокола 

<

...> от 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2; копий акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

...> от 

<

...> и бумажным носителем к нему, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования с использованием Алкотектора Юпитер 

<

...> составил 0,555 мг/л; протоколом об административном задержании АА 

<

...> от 

<

...>, согласно которому ФИО2 был задержан 

<

...> в 16.05 час., задержание прекращено 

<

...> в 16.05 час. 

Совершенное ФИО2 административное правонарушение квалифицировано правильно согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу, оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Судья, принимая во внимание вышеизложенное, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 16.05 час. 

<

...> по 16.05 час. 

<

...>, наказание считать отбытым.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья