Копия

Дело №

УИД 59RS0№-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года

22 октября 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В., 

при секретаре Морозовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 65571 рубля 92 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что на основании договора займа от 19 декабря 2023 года № 95313316 ФИО2 (Заёмщик) получила денежную сумму займа в размере 30000 рублей от Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>». По условиям договора Заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. ФИО2 надлежащим образом денежное обязательство не исполнила, по состоянию на 15 июля 2025 года задолженность по договору займа составила 65571 рубля 92 копеек (сумма невозвращённого займа в размере 30000 рублей и сумма неуплаченных процентов в размере 35571 рубля 92 копеек). На основании договора цессии от 01 июля 2024 года Общество с ограниченной ответственностью ФИО7» передало права по договору займа, заключённому с ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн». Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменён на основании возражений должника. При таком положении задолженность по договору подлежит взысканию в порядке искового производства.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам мест жительства: 

<

адрес>: 

<

адрес>, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН 

<

данные изъяты>) является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого являются деятельность по возврату просроченной задолженности, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава, свидетельств (л.д.17-20).

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01 сентября 2013 года, сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции от 24 марта 2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов юридическими лицами, осуществляющими соответствующую профессиональную деятельность, предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 1, 3 и 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона и иные.

Согласно частям 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Согласно частям 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действующей с 28 января 2019 года, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3).

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей с 01 июля 2023 года, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Проценты, предусмотренные статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей с 01 июля 2023 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из справки о проведённом платеже, Заявления о предоставлении займа, соглашения об использовании простой электронной подписи, индивидуальных условий договора потребительского займа от 19 декабря 2023 года № 95313316, соглашения о продлении срока возврата займа следует, что ФИО2 (Заёмщик):

выразила согласие на использование простой электронной подписи для дистанционного подписания договора потребительского займа посредством полученных Паролей, Кодов и иных средств аутентификации и верификации (идентификации) Клиента Банком;

подала заявку на получение займа в размере 30000 рублей посредством использования дистанционной системы «Личный кабинет» на сайте Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» и использования простой электронной подписи;

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» (Займодавец) предоставило ФИО2 (Заёмщику) денежные средства в размере 30000 рублей в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа на следующих условиях: 

внесения платы за пользование займом 292 процентов годовых (пункт 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

пользования займом в течение 30 дней; возвращения суммы займа и внесения процентов за пользование им не позднее 18 января 2024 года в общем размере 37200 рублей (сумма займа в размере 30000 рублей и сумма процентов в размере 7200 рублей); продления срока возврата суммы займа на 14 дней, начиная с 24 января 2024 года (пункты 1, 2, 6 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа») 

полной стоимости займа в размере 292 процентов годовых (преамбула договора);

уплаты неустойки (штрафа) в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора (пункт 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

отсутствия у Кредитора права на начисление процентов, неустойки после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет 130 процентов от суммы займа;

права Кредитора начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга после возникновения просрочки исполнения обязательства (л.д.6-12, 74-92).

В силу статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых за период с 01 апреля по 30 июня 2023 года, установленное Центральным Банком Российской Федерации и применяемой для договоров потребительского займа без обеспечения, заключаемых в IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, составляло 350,158 процентов годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 292 процента годовых.

Договором потребительского займа от 19 декабря 2023 года установлено, что полная стоимость займа составляет 292 процента годовых.

Денежная сумма в размере 30000 рублей получена Заёмщиком ФИО2 посредством зачисления на банковский счёт 19 декабря 2023 года, что подтверждается информацией об операции, справкой о движении денежных средств по счёту (л.д.6, 96-142).

Оценив положения договора потребительского займа, Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления займов суд считает, что до заключения указанного договора Заёмщик ФИО2 получила от Займодавца (Кредитора, истца) необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора услуги, в соответствии с положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей.

Из копии записи акта гражданского состояния следует, что ФИО2 06 августа 2024 года в связи с заключением брака присвоена фамилия Волкова (л.д.39).

Соответственно, суд полагает, что ответчик ФИО1 имела возможность пользоваться услугами Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» дистанционно (без посещения офиса микрофинансовой организации) для проведения операций с денежными средствами посредством использования мобильного средства связи, информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полученных Паролей, Кодов и иных средств аутентификации и верификации (идентификации) Клиента Банком, подписывая соответствующие документы простой электронной подписью.

Суд считает, что подача заявления на получение займа, подписание ответчиком оферты на предоставление займа и индивидуальных условий потребительского займа аналогом собственноручной подписи свидетельствует о наличии со стороны Заёмщика осознанного выбора микрофиансовой организации, полного понимания условий получения и возврата заёмных средств, размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

При таком положении, оценивая полученные доказательства, суд отклоняет возражения ответчика о неполучении суммы займа, не подписании (не заключении) договора потребительского займа, о чрезмерности процентов за пользование заёмными средствами, установленных договором потребительского займа (л.д.44-60). 

Соответственно, у ФИО1 возникла обязанность по исполнению денежного обязательства (по возврату суммы займа и внесению платы за использование займом, уплате неустойки при несвоевременном исполнении обязательства).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно буквальному толкованию положений договора потребительского займа срок исполнения денежного обязательства, определённый периодом времени, истёк 18 января 2024 года.

Ответчик ФИО1 документы, подтверждающие надлежащее исполнение денежного обязательства, возникшего из договора потребительского займа (микрозайма), в том числе возврат суммы займа и уплату процентов в срок до 06 февраля 2024 года или позднее не представила.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)») в редакции, действующей с 28 января 2019 года, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из письменного договора уступки прав требования (цессии) от 01 июля 2024 года № АК-64-2024-5488, реестра передаваемых прав (приложения) к нему следует, что Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» (Цедент) передало Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» права по договорам займа, в том числе право требования по договору займа от 19 декабря 2023 года № 95313316, заключённому с ФИО2, в том числе право требования основного долга, процентов за пользование займом и иных платежей, начисленных до момента уступки права и которые могут возникнуть после даты уступки (право на начисление процентов и неустойки) (пункты 1.1 – 1.3) (л.д.20-22). 

Согласно реестру должников (приложению к договору цессии) по состоянию на 01 июля 2024 года Цессионарию передано право требования уплаты денежной суммы в размере 65640 рублей, в том числе основной долг в размере 30000 рублей (л.д.21-22).

Суд полагает, что данная уступка права требования не противоречит закону, не нарушает права должника (ответчика), так как в силу закона на переход к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, договором потребительского займа предусмотрено право Займодавца на передачу прав по договору займа третьему лицу без согласия Заёмщика, право требования передано юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, переход права требования влечет лишь необходимость исполнения должником своего денежного обязательств в пользу нового кредитора, закон не ставит действительность перехода права в зависимость от уведомления должника о таком переходе.

Право требования от ФИО1 уплаты денежных сумм (основного долга, процентов, неустойки), возникшее из договора потребительского займа от 19 декабря 2023 года № 95313316, перешло к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн». 

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору от 19 декабря 2023 года № 95313316 в размере 65640 рублей. Судебный приказ от 05 августа 2024 года по делу № 2-3475/2024 о взыскании с должника ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» задолженности в размере 65640 рублей определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 24 марта 2025 года отменён (л.д.24).

Согласно содержанию иска и расчёту задолженности по состоянию на 15 июля 2024 года Заёмщик ФИО1 имела задолженность по договору в размере 65571 рубля 92 копеек (основной долг в размере 30000 рублей, проценты в размере 35571 рубля 92 копеек. 

В период с 23 января 2024 года по 02 ноября 2024 года ФИО1 в счёт исполнения денежного обязательства по договору займа уплатила 3428 рублей 08 копеек, данные суммы в силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации зачтены в счёт погашения процентов за пользование займом (л.д.5).

Доказательства, подтверждающие уплату иной денежной суммы в счёт исполнения денежного обязательства, ответчиком суду не представлены.

Судом установлено, что ответчик в срок не позднее 06 февраля 2024 года не выплатил в пользу кредитора денежную сумму в размере 37200 рублей (сумму займа и сумму процентов), то есть допустил просрочку исполнения денежного обязательства. 

По общему правилу истец имеет право на получение с ответчика (Заёмщика) невозвращённой суммы займа, процентов за пользование займом, в том числе процентов за период просрочки, то есть с 07 февраля 2024 года.

В соответствии с расчётом задолженности и содержанием иска истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование заёмными средствами за период с 20 декабря 2023 года по 01 июня 2024 года в размере 35571 рубля 92 копеек.

Проверив расчет начисленных истцом процентов, с учетом поступивших от ответчика платежей на сумму 3428 рублей 08 копеек, суд находит его правильным, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 65571 рубля 92 копеек (суммы займа в размере 30000 рублей и процентов в размере 35571 рубля 92 копеек).

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по договору потребительского займа от 19 декабря 2023 года № 95313316 в размере 65571 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубля 92 копеек, в том числе: сумму займа в размере 30000 рублей; проценты в размере 35571 рубля 92 копеек рублей, начисленные за период с 20 декабря 2023 года по 01 июня 2024 года), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Пермского районного суда Н.В. Макарова 

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-3052/2025

Пермского районного суда Пермского края