67RS0008-01-2019-000570-24 

Дело №1-162/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «12» августа 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Макаровой В.П., представившей удостоверение №135 и ордер №272 от 27.05.2019 года,

при секретаре: Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в г.Ярцево Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 29 апреля 2019 года, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2019 года около 21 часа (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО2 совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, находясь в состоянии опьянения в 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение алкогольной продукции и продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Реализуя, намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, около 21 часа 48 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по вышеуказанному адресу. Действуя согласованно по распределенным ролям с иным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, ФИО2 зашел в помещение торгового магазина «Пятерочка», где взял корзину для покупателей, принадлежащую ООО «Агроторг» материальной ценности не представляющую, после чего прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где путем свободного доступа взял 1 бутылку водки марки «Хортица», объемом 0,5 литра, стоимостью 151 рубль 20 копеек, 1 бутылку водки марки «Мягкий знак», объемом 0.5 литра, стоимостью 150 рублей 84 копейки, 6 банок пива марки «Амстел Премиум» объемом 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 84 копеек за 1 банку, а всего на общую 149 рубля 04 копейки. После чего ФИО2 прошел к стеллажу с продуктами питания, где путем свободного доступа взял 2 коробки картофельных чипсов марки «PRJNGLES ORIGINAL», массой 165 гр,, стоимостью 57 рублей 88 копеек за 1 коробку, а всего на общую сумму 115 рублей 76 копеек и направился к выходу из магазина. 

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, действуя по ранее распределенным ролям, увидев ФИО2, у которого в руках была корзина с похищаемым имуществом, подошел к автоматической двери магазина чтобы они открылись и ФИО2 вышел из помещения торгового зала магазина. В это время работник магазина ФИО9, увидев, что ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, совершают хищение имущества, выбежала вслед за ними из торгового зала магазина, где потребовала прекратить свои преступные действия и вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, осознавая, что их преступные действия стали открытыми и очевидными для ФИО9, проигнорировали законные требования последней о возврате похищенного имущества, продолжая его удерживать с места происшествия скрылись, чем причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 566 рублей 84 копейки.

Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 25.07.2019 уголовное дело в отношении ФИО3 приостановлено, в связи с его розыском.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении в ходе судебного разбирательства признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>. С женой разведен, у него имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, попыток суицида не было. За помощью к психиатрам, в том числе анонимно никогда не обращался, судебную психиатрическую экспертизу никогда не проходил, к уголовной ответственности не привлекался. Работает вахтовым методом в гор. Москва. 03.03.2019 года около 19 часов у него дома он совместно с ФИО5 и Лебедевым Ромой распивали спиртные напитки, а именно пили водку и пиво. Когда у них закончилось спиртное, было примерно около 21 часа, может немного позже, ему хотелось еще выпить, он предложил ФИО12 и ФИО3 сходить в магазин «Пятерочка», и совершить там открытое хищение алкогольной продукции. ФИО3 согласился, а ФИО12 отказался и сказал, что он с ними не пойдет. Затем он совместно с ФИО3 оделись и пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в д. 58 «А» пр-та Металлургов г. Ярцево Смоленской области. ФИО5 остался или у него в квартире или пошел где-то прогуляться, точно не помнит. Ранее он (ФИО2) неоднократно был в данном магазине и знает, что там установлены камеры видеонаблюдения, а так же в данном магазине кассы расположены близко к входным дверям, то есть тайно похитить имущество у него и ФИО3 не получится. Они подошли с ФИО3 к магазину ООО «Пятерочка», и, находясь около входа в магазин, договорились с ФИО3, что он зайдет в магазин, возьмет корзину для продуктов и положит в нее алкоголь, а так же что-нибудь на закуску, а ФИО3 останется у входных дверей в магазин, и, увидев его, идущего к выходу, ФИО3 должен подойти в автоматическим входным дверям (которые работают только на вход), чтобы данные двери открылись и он, минуя кассы, мог выйти из помещения торгового зала с похищенным имуществом и затем они вместе выйдут и пойдут к нему (ФИО2) дальше распивать спиртное. Договорившись о том, как они будут совершать хищение, он зашел в торговый зал магазина, взял продуктовую корзину и пошел по магазину, выбирать алкоголь. Так, он взял с полок в алкогольном отделе 6 алюминиевых банок пива марки «Амстел», объемом около 0,5 литра каждая, 2 большие пачки чипсов марки «Принглс», и 2 бутылки водки (какой марки не помнит, не обращал внимание), каждая объемом 0,5 литра. Положив продукты и алкоголь в корзину, которая была у него в руках, он направился к автоматически входным дверям магазина. Со стороны входа в магазин его ждал ФИО3, и когда он подошел совсем близко, ФИО3 прошел вперед, и автоматические двери открылись, он вышел из магазина и стал выбегать на улицу. Когда он выбегал на улицу, то видел, что со стороны выхода из магазина бежит женщина (сотрудница магазина «Пятерочка»), и он точно помнит, что она ему кричала что-то, что именно, не помнит, так как был выпивший. Затем за ним из магазина вышел ФИО3 и они с ним пошли к нему (ФИО2) домой, где распили похищенное спиртное, а именно пиво и водку, а так же съели чипсы. Свою вину в том, что совместно с ФИО3 совершили хищение имущества в магазине «Пятерочка» на пр-те Металлургов, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела в своей совокупности.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 26.11.2018 года. Данная организация, занимается продажей товаров в магазинах с названием «Пятерочка», расположенных на территории РФ. В том числе в гор. Ярцево имеется ряд магазинов «Пятерочка», один из магазинов расположен по адресу: 

<

...>. На основании доверенности №002 от 06.12.2018 года он представляет интересы ООО «Агроторг». В настоящее время от директора магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу Колупаевой ему известно о том, что 03.03.2019 года в данном магазине было совершено открытое хищение товарно - материальных ценностей. А именно, что двое молодых людей похитили 1 бутылку водки марки «Хортица», объемом 0,5 литра, стоимостью 151 рубль 20 копеек, одну бутылку водки марки «Мягкий знак», стоимостью 150 рублей 84 копейки, 6 банок пива марки «Амстел», объемом 0,45 л стоимостью 24 рубля 84 копейки за одну банку, а так же чипсы марки «Принглс», вес 165 гр, стоимостью 57 рублей 88 копеек, за 1 коробку, а всего на сумму 115 рублей 76 копеек. Как ему известно, со слов директора магазина ФИО11, то похищенное имущество вынесли в покупательской корзине из пластика красного цвета, принадлежащей ООО «Агроторг», которая материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляет. Общая сумма ущерба похищенного имущества составляет 566 рублей 84 копейки /л.д. 62-63/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомые ФИО3 и ФИО2. 03.03.2019 года в вечернее время (более точное время он не помнит) они сидели в гостях у ФИО2 по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>. Все вместе они распивали спиртное, а именно пили водку и портвейн. Сколько именно выпили, не помнит. Когда у них закончилось спиртное, ФИО2 предложил сходить в магазин, чтобы похитить спиртное и что-нибудь из еды. ФИО2 сказал, что, так как денежных средств нет, то надо похитить спиртное в каком-нибудь магазине. ФИО3 согласился на предложение ФИО2 о совершении хищения, а он (ФИО12) сказал, что не пойдёт с ними, останется дома. Затем ФИО2 и ФИО3 оделись и ушли из квартиры, а он остался один дома. Минут через 30 вернулись ФИО2 и ФИО3 он вышел из зала в коридор и увидел на полу корзину пластиковую красного цвета, в которой находилось 2 бутылки водки (каким объемом и какой марки не помнит), так же находилось 6 банок пива какой марки не помнит, и 2 упаковки чипсов «Принглс» большая упаковка. Исайченко и ФИО3 ему рассказали о том, что данное имущество они похитили из магазина «Пятерочка», но по какому адресу расположен данный магазин, они не поясняли, а он у них не расспрашивал. Все вместе, он, ФИО2, ФИО3 употребили похищенное спиртное и чипсы. После чего он пошел к себе домой /л.д. 77-78/; 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг», в службе безопасности магазинов «Пятерочка». В начале марта от директора магазина «Пятерочка 13921» ФИО11 ему стало известно о том, что 03.03.2019 года в магазине, расположенном по адресу: 

<

...> совершено хищение товарно – материальных ценностей. Из – за большого объема работы он смог приехать в данный магазин лишь 13.03.2019 года. При просмотре камер видеонаблюдения за 03.03.2019 года он увидел как около 21 час 50 минут ранее не известный ему молодой человек, который был одет в бейсболку темного цвета, толстовку белого цвета с капюшоном, куртку с расцветкой «хаки», темные джинсы и кроссовки зашел в помещение торгового зала, взял пластмассовую корзину для покупателей и пошел по магазину, где взял в алкогольном отделе 2 бутылки водки, так же он взял 6 банок пива, и 2 картонные коробки с чипсами марки «Принглс». Положив все товары в корзину, данный мужчина прошел к отделу с печатной продукцией (газеты, журналы и прочее). После чего со стороны входа, к данным автоматическим дверям подошел другой ранее не известный ему мужчина, который с кем – то разговаривал по телефону, и он подошел так близко к входным автоматическим дверям, что они открылись, и мужчина у которого в руках была корзина с товарами, в это время как раз быстрым шагом вышел из торгового зала и направился на улицу. Со стороны выхода по камерам видеонаблюдения видно, как продавец – кассир ФИО9 выбежала через другие двери на улицу, но через некоторое время вернулась. Мужчина который разговаривал по телефону и открыл двери для мужчины совершившего хищение, еще какое- то время пробыл в помещение, где находятся столы для покупателей и ячейки для хранения вещей, после чего он, так и не зайдя в магазин, ушел. 13.03.2019 года директором ФИО6 была проведена локальная ревизия товарно – материальных остатков в ходе которой было установлено, что 03.03.2019 года около 21 часа 50 минут ранее не известный мужчина похитил следующие товарно – материальные ценности: 1 бутылку водки марки «Хортица», объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки марки «Мягкий знак», объемом 0,5 литра, 2 коробки чипсов «Принглс оригинал», вес каждой коробки с чипсами 165 гр., 6 банок пива марки «Амстел», объемом 0,45 литров, каждая. О данном факте он сообщил в полицию, а ФИО14 написала соответствующее заявление и подготовила все необходимые документы. Пояснил, что он данного парня не знает, видел его первый раз на камерах видеонаблюдения, и при встрече опознать не сможет /л.д. 79-80/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №13921», расположенного по адресу: 

<

...> А. 03.03.2019 года у неё был выходной, и на работу она не приходила. 04.03.2019 года она пришла на работу и от продавца – кассира ФИО7, ей стало известно, о том, что 03.03.2019 года в магазине было совершено открытое хищение товарно-материальных ценностей. После того, как ФИО9 рассказала ей о произошедшем, она пошла в помещение дебаркадера, в котором имеется монитор, на который выведены камеры видеонаблюдения установленные в торговом зале магазина. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, за 03.03.2019 года она увидела, как 03.03.2019 года около 21 часа 50 минут ранее неизвестный ей мужчина заходит в помещение магазина «Пятерочка», берет красную пластиковую корзину для покупателей, после чего ходит по торговому залу магазина и выбирает различный товар, который складывает к себе в корзину. Затем этот мужчина, подходит к стеллажу с печатной продукцией, который расположен у автоматических входных дверей в магазин. Данные автоматические двери открываются только на вход покупателей, и как она поняла, данный мужчина ждал, что кто- то войдет из покупателей в магазин и тогда он сможет, минуя кассу выйти из помещения торгового зала через данные двери с корзиной, в которой находились похищенные товары. Так, к автоматическим входным дверям подошел другой мужчина, который в помещение магазина не зашел, он разговаривал с кем – то по телефону, но он подошел близко к автоматическим дверям со стороны входа, так, что автоматические двери открылись, и мужчина у которого в руках была корзина с похищенными товарами, в этот момент быстрым шагом вышел из торгового зала магазина, и побежал на улицу, а со стороны выхода за ним следом выбежала продавец - кассир ФИО9 После просмотра видеозаписи о данном факте она сообщила специалисту по безопасности ФИО13, который приехал в магазин «Пятерочка 13921» только 13.03.2019 года. Тогда же, 13.03.2019 года, ей была проведена локальная ревизия товарно-материальных ценностей, в ходе проведения которой было установлено, что 03.03.2019 года неизвестный мужчина похитил следующее имущество: 1 бутылку водки марки «Хортица», объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки марки «Мягкий знак», объемом 0,5 литра, 2 коробки чипсов «Принглс оригинал», вес каждой коробки с чипсами 165 гр., 6 банок пива марки «Амстел», объемом 0,45 литров, каждая. Специалист по безопасности ФИО13 сообщил в полицию о хищение, а она как материально – ответственное лицо написала заявление о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 03.03.2019 года совершило открытое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка». По приезду сотрудников полиции 13.03.2019 года она предоставила все необходимые документы по факту хищения и участвовала в осмотре места происшествия, где сотрудникам полиции показывала те стеллажи, с которых было совершено хищение товарно-материальных ценностей 03.03.2019 года неизвестным мужчиной. Пояснила, что данного мужчину, который совершил хищение 03.03.2019 года, она не знает, по камерам видеонаблюдения видела, что он был одет в бейсболку темного цвета, куртку с расцветкой «хаки», темные джинсы и кроссовки. При встрече данного мужчину опознать не сможет. Так же, пояснила, что в связи с тем, что в магазине не хранятся товарно-транспортные накладные о стоимости товаров, то ей в заявление и справке об ущербе указывались приблизительные цены на похищенный товар, так от рыночной стоимости она отнимала 18-20 % (сумма НДС). Товарно-транспортные накладные они сдают на хранение в распределительный центр в Калужской области и при необходимости в последующем они запрашивают их на конкретные позиции товаров, поэтому сумма ущерба всегда может измениться /л.д. 81-82/;

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> в должности продавца – кассира, рабочий день с 11 утра до 23 часов вечера. Так, 03.03.2019 года она находись на работе, касса за которой она работала, расположена рядом с автоматическими входными дверями. Около 21 часа 50 минут она обслужила покупателя, и в это время увидела как ранее неизвестный мужчина, с корзиной в руках выбегает со стороны торгового зала через автоматические двери на выход. Она сразу же поняла, что данный мужчина совершил хищение товара в их магазине, и побежала через другую дверь, ведущую на улицу вслед за ним, чтобы догнать его и остановить. Выбежав на улицу, она, находясь на расстоянии не более 3 метров, крикнула данному мужчине «Стой! Оплати товар!». Данный мужчина после её слов обернулся, посмотрел на неё, но ничего не говоря, отвернулся и побежал в сторону пр-та Металлургов г. Ярцево. Он, понимая, что не сможет догнать данного мужчину, вернулась на свое рабочее место. Так как директор магазина ФИО14 была на выходном, она ей о данном факте рассказала только 04.03.2019 года, когда она пришла на работу. Может пояснить, что мужчина, который совершил хищение в магазине «Пятерочка 13921» был одет в бейсболку темного цвета, куртку с расцветкой «хаки», темные джинсы и темные кроссовки. Черты лица данного мужчины она не рассмотрела, так как на улице было уже темно, при встрече его опознать не сможет /л.д.83-84/. Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- сообщением сотрудника службы безопасности ФИО13, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Ярцевский» № 2077 от 13.03.2019 года о том, что 03.03.2019 в магазине «Пятерочка» пр-т Металлургов, д. 58 А совершено открытое хищение товарно-материальных ценностей /л. д. 6/;

- заявлением администратора магазина «Пятерочка 13921» ФИО11, зарегистрированным в КУСП №2079 от 13.03.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 03.03.2019 в период времени с 21:47 мин по 21:52 мин открыто похитил чипсы «Принглс» оригинал 2 шт., пиво Амстел пилсен 6 банок, водка «Хортица платинум» 1 бутылку, объемом 0,5 л., водка «Мягкий знак» 1 бутылку, объем 0,5 л. из ТЗ магазина «Пятерочка» №13921 по адресу: 

<

...> А. Стоимость ущерба составляет 917 рублей,50 коп (девятьсот семнадцать рублей 50 коп), без учета НДС. Ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос ей разъяснена и понятна /л.д. 9/;

- актом ревизии от 13.03.2019 года, согласно которого директор магазина 13921 ФИО14 составила акт о том, что в ходе проведения ревизии была установлена недостача – 1 бутылки водки «Хортица Платинум», 0,5 л., цена 267,99; водка «Мягкий знак», 0,5 л, цена 191,99;, чипсы «Принглс Оригинал» 165 гр., 2 штуки, цена 265,58 руб., пиво Амстел пилснер 0,45 л, ж/б, 6 штук, цена 191,94 руб. /л.д. 12/;

- справкой о похищенном имуществе, согласно которой похищено: 1 бутылки водки «Хортица Платинум», 0,5 л., цена 267,99; водка «Мягкий знак», 0,5 л, цена 191,99;, чипсы «Принглс Оригинал» 165 гр., 2 штуки, цена 265,58 руб., пиво Амстел пилснер 0,45 л, ж/б, 6 штук, цена 191,94 руб. /л.д. 13/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD- R диск с видеозаписью за 03.03.2019 года. /л.д. 14-17/;

- счет - фактурой №135512/324 от 07.11.2018 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Платинум» 0,5 л. составляет 151 рубль 20 копеек за единицу измерения /л.д.24-25/;

- счет - фактурой №1814 от 17.01.2019 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки марки «Мягкий знак Классик», 0,5 л составляет 150 рублей 84 копейки за единицу измерения /л.д. 26-27/;

- счет - фактурой №900019857/20 от 09.02.2019 года, согласно которой стоимость 1 банки пива «Амстел Премиум Пилснер», металлическая банка, вместимость 0,45 л составляет 24 рубля 84 копейки за единицу измерения /л.д. 28-29/;

- счет - фактурой № RCBS -16544 от 28.01.2019 года, согласно которой стоимость чипсов «PRINGL» original, картофельные, 165 гр. составляет 57 рублей 88 копеек за единицу измерения /л.д. 30-31/;

- протоколом выемки от 15.03.2019 года, согласно которого в служебном кабинете №1 у подозреваемого ФИО2, изъята корзина для покупок, 1 банка из под пива, 1 коробка от чипсов /л.д.73-76/;

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2019 года, согласно которого осмотрен CD – R диск с видеозаписью изъятой в ходе осмотра места происшествия 13.03.2019 года в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, пр. Металлургов, д. 58А. При просмотре данной видеозаписи на ней зафиксирован факт совершения хищения товарно – материальных ценностей ФИО2 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском /л.д.93-96/;

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2019 года, согласно которого осмотрены: корзина для покупок, 1 банка из под пива, 1 коробка от чипсов /л.д. 98-100/; - постановлением от 14.04.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R диском с видеозаписью /л.д. 97/;

- постановлением от 17.04.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств6 корзины для покупок, 1 банки из-под пива, 1 коробки от чипсов /л.д.101/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ. 

Так, судом установлено, что 03.03.2019 около 21 часа ФИО2. вступив в предварительный преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил открытое хищение алкогольной продукции и продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму 566 рублей 84 копейки. При этом ФИО2 действовал согласованно по распределенным ролям с иным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском. Так, ФИО2 зашел в помещение торгового магазина «Пятерочка», где взял корзину для покупателей, принадлежащую ООО «Агроторг», материальной ценности не представляющую, после чего прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где путем свободного доступа взял 1 бутылку водки марки «Хортица», объемом 0,5 литра, стоимостью 151 рубль 20 копеек, 1 бутылку водки марки «Мягкий знак», объемом 0.5 литра, стоимостью 150 рублей 84 копейки, 6 банок пива марки «Амстел Премиум» объемом 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 84 копеек за 1 банку, а всего на общую 149 рубля 04 копейки. После чего ФИО2 прошел к стеллажу с продуктами питания, где путем свободного доступа взял 2 коробки картофельных чипсов марки «PRJNGLES ORIGINAL», массой 165 гр,, стоимостью 57 рублей 88 копеек за 1 коробку, а всего на общую сумму 115 рублей 76 копеек и направился к выходу из магазина. Иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, действуя по ранее распределенным ролям, увидев ФИО2, у которого в руках была корзина с похищаемым имуществом, подошел к автоматической двери магазина чтобы они открылись и ФИО2 вышел из помещения торгового зала магазина. В это время работник магазина ФИО9, увидев, что ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, совершают хищение имущества, выбежала вслед за ними из торгового зала магазина, где потребовала прекратить свои преступные действия и вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, осознавая, что их преступные действия стали открытыми и очевидными для ФИО9, проигнорировали законные требования последней о возврате похищенного имущества, продолжая его удерживать с места происшествия скрылись, чем причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 566 рублей 84 копейки.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО10, данным на предварительном следствии, последний показал, что от Колупаевой ему стало известно о том, что 03.03.2019 в магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, было совершено открытое хищение двумя молодыми людьми товарно-материальных ценностей: 1 бутылки водки марки «Хортица», объемом 0,5 литра, стоимостью 151 рубль 20 копеек, одной бутылки водки марки «Мягкий знак», стоимостью 150 рублей 84 копейки, 6 банок пива марки «Амстел», объемом 0,45 л стоимостью 24 рубля 84 копейки за одну банку, а так же чипсы марки «Принглс», вес 165 гр, стоимостью 57 рублей 88 копеек, за 1 коробку, а всего на сумму 115 рублей 76 копеек, при том, что общий материальный ущерб составил 566 рублей 84 копейки.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, последний показал, что 03.03.2019 в вечернее время его знакомые ФИО3 и ФИО2 в ходе распития спиртных напитков решили похитить в каком-нибудь магазине спиртное и что-нибудь из еды, при этом он от их предложения отказался. После чего Исайченко и ФИО3 ушли и вернулись к нему примерно через полчаса, принеся с собой пластиковую корзину красного цвета, в которой находилось 2 бутылки водки (каким объемом и какой марки не помнит), 6 банок пива, какой марки не помнит, и 2 упаковки чипсов «Принглс» большая упаковка. При этом они пояснили, что похитили данное спиртное и еду из магазина «Пятерочка». 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО9, последняя показала, что работает кассиром в магазине «Пятерочка». 03.03.2019 она увидела, как ранее неизвестный мужчина с корзиной в руках выбегает со стороны торгового зала через автоматические двери на выход. Она сразу же поняла, что данный мужчина совершил хищение товара в их магазине, и побежала через другую дверь, ведущую на улицу вслед за ним, чтобы догнать его и остановить. Выбежав на улицу, она, находясь на расстоянии не более 3 метров, крикнула данному мужчине «Стой! Оплати товар!». Данный мужчина после её слов обернулся, посмотрел на неё, но ничего не говоря, отвернулся и побежал в сторону пр-та Металлургов г. Ярцево.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО11, следует, что при просмотре видеокамер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», установлено, как 03.03.2019 года около 21 часа 50 минут ранее неизвестный мужчина заходит в помещение магазина «Пятерочка», берет красную пластиковую корзину для покупателей, после чего ходит по торговому залу магазина и выбирает различный товар, который складывает к себе в корзину. Затем этот мужчина, подходит к стеллажу с печатной продукцией, который расположен у автоматических входных дверей в магазин. Данные автоматические двери открываются только на вход покупателей, и как она поняла, данный мужчина ждал, что кто- то войдет из покупателей в магазин и тогда он сможет, минуя кассу выйти из помещения торгового зала через данные двери с корзиной, в которой находились похищенные товары. Так, к автоматическим входным дверям подошел другой мужчина, который в помещение магазина не зашел, он разговаривал с кем – то по телефону, но он подошел близко к автоматическим дверям со стороны входа, так, что автоматические двери открылись, и мужчина у которого в руках была корзина с похищенными товарами, в этот момент быстрым шагом вышел из торгового зала магазина, и побежал на улицу, а со стороны выхода за ним следом выбежала продавец - кассир ФИО9

Из показаний подсудимого ФИО2 следует, что 03.03.2019 он, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО3, совершили открытое хищение чужого имущества - алкогольной продукции в магазине «Пятерочка», расположенном в д. 58 «А» пр-та Металлургов г. Ярцево Смоленской области. Так, они договорились, что он (ФИО2) зайдет в магазин, возьмет корзину для продуктов и положит в нее алкоголь, а так же что-нибудь на закуску, а ФИО3 останется у входных дверей в магазин, и, увидев его, идущего к выходу, подойдет к автоматическим входным дверям (которые работают только на вход), чтобы данные двери открылись и он, минуя кассы, мог выйти из помещения торгового зала с похищенным имуществом и затем они вместе выйдут и пойдут к нему (ФИО2) дальше распивать спиртное, что они и сделали. При этом, когда он выбегал из магазина, то видел, что со стороны выхода из магазина бежит женщина (сотрудница магазина «Пятерочка»), и он точно помнит, что она ему кричала что-то, что именно, не помнит, так как был выпивший. Затем за ним из магазина вышел ФИО3, с которым они пошли к обратно к ФИО5 распивать спиртное.

В соответствии с п.3, 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Таким образом, в действиях подсудимого ФИО2, совершившего открытое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 566 рублей 84 копейки по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, наличествует состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей непротиворечивы, об одних и тех же обстоятельствах и согласуются со всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности, уличая ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому, суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 впервые в молодом возрасте совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, полностью возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 121/, согласно рапорту-характеристике жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на него в МО МВД России не поступало /л.д. 126/. 

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии /л.д. 124, 125/. Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает. 

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, совершение преступления впервые, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При этом суд не усматривает в действиях подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.64 УК РФ, и назначая наказание, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому ФИО2 было отказано в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду возражений государственного обвинителя, применяя положения ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, не назначая ему в качестве дополнительного наказания ограничение свободы и штраф.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку в рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО2 было отказано судом, ввиду возражений государственного обвинителя, в связи с чем было назначено судебное разбирательство в общем порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, по которому каждому назначить наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- корзину для покупок, 1 банку из-под пива, 1 коробку из-под чипсов, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» - вернуть представителю потерпевшего ООО «Агроторг»; 

- CD-R-диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Макаровой В.П. за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в размере 3600 рублей и в судебном заседании в размере 4500 рублей, а всего на общую сумму 8100 /восемь тысяч сто/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - В.А. Козоногин