РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В., 

при секретаре - Подколодной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/18 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 С о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты С.Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Из ответа нотариуса С.О.В поступившего в ПАО Сбербанк, банку стало известно о том, что после смерти С.Л.Ю. заведено наследственное дело №, С.Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех установленных наследников кредитной задолженности. Задолженность С.Л.Ю. по кредитной карте № перед ПАО Сбербанк составляет 57017,68 руб., из которых 46768,06 руб. просроченный основной долг, 10249,62 руб. просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО2 С в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 57017,68 руб., из которых 46768,06 руб. просроченный основной долг, 10249,62 руб. просроченные проценты, а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1910,53 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № перед ПАО Сбербанк в размере 57017,68 руб., из которых 46768,06 руб. просроченный основной долг, 10249,62 руб просроченные проценты, а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1910,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № перед ПАО Сбербанк в размере 57017,68 руб., из которых 46768,06 руб. - просроченный основной долг, 10249,62 руб. - просроченные проценты, а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1910,53 руб., а всего 58928 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018 г.

Председательствующий: О.В. Рандина