П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ахметжанова Р.Р., представившего удостоверение № 2031 и ордер № А 1566243, 

при секретаре Горлинской Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-319/2018

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с высшим образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Макдоналдс», член бригады ресторана, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл Свидетель №1, добровольно выступавшему в данном оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,69 грамма, что является значительным размером, получив от последнего денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил при этом, что действительно ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельства сбыл наркотическое средство Свидетель №1, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, свидетель, добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в изобличении наркосбытчика по имени «ФИО17 осуществляющего сбыт наркотического средства - гашиш на территории Кировского района Санкт-Петербурга, о чем в помещении отдела полиции им было написано заявление. К тому моменту между ним и «ФИО4» уже была достигнута договоренность о приобретении у последнего 3 грамм гашиша, а также о встрече у станции метро «

<

адрес>» в Санкт-Петербурге. После этого в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр на предмет наличия запрещенных веществ и денег. Далее в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в размере 1500 рублей. Связавшись с «ФИО4» и подтвердив договоренность о встрече, в сопровождении сотрудников полиции он, свидетель, приехал дому 

<

адрес>, где у станции метров 

<

адрес>» в назначенное время встретился с «ФИО4». Далее они отошли к дому 

<

адрес>, где обменялись гашишем и деньгами. После этого он, свидетель, подал ранее оговоренный условный сигнал о состоявшейся передаче, и к ним подошли сотрудники полиции, которые осуществили задержание. Он, свидетель, был доставлен в 8 отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал камнеобразное вещество коричневого цвета, которое было изъято.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ГУР 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что 05 сентября 2017 года в уголовный розыск 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с заявлением обратился Свидетель №1, который изъявил желание добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении наркосбытчика по имени «ФИО4», который продает наркотическое средство - гашиш на территории Кировского района Санкт-Петербурга. При этом Свидетель №1 пояснил и указал в своем заявлении, что связь с «ФИО4» поддерживает по абонентскому номеру, а также в социальной сети «Вконтакте». С целью проверки предоставленной информации, выявления и изобличения лица по имени «ФИО4», было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», где в роли покупателя на добровольной основе выступил Свидетель №1 На основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», утверждённого руководством УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, к проведению данного ОРМ были привлечены он, свидетель, оперуполномоченные ФИО5, ФИО6, Гвардии М.Д., ФИО7 До этого, со слов Свидетель №1 между ним и лицом по имени «ФИО4» была достигнута договоренность о приобретении у последнего наркотического средства - гашиш за 1500 рублей. При этом они договорились встретиться возле станции метро «

<

адрес> в Санкт-Петербурге. Далее в помещении 8 отдела полиции им, свидетелем, был произведен личный досмотр Свидетель №1 на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств и иных ценностей, а также Свидетель №1 были вручены денежные средства в размере 1500 рублей, предназначенные для покупки наркотического средства - гашиш у лица по имени «ФИО4» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». После этого Свидетель №1 связался с лицом по имени «ФИО4», в результате чего договоренность о встрече между ними была подтверждена. Далее, свидетель, совместно со Свидетель №1, вышеуказанными оперуполномоченными выехали в сторону места встречи. Спустя некоторое время, от коллег ему, свидетелю, поступил звонок о том, что Свидетель №1 встретился с молодым человеком, предположительно лицом по имени «ФИО4», и они направляются в их сторону. К тому моменту Свидетель №1 и молодой человек уже находились у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, когда через непродолжительное время Свидетель №1 подал условный сигнал, обозначавший, что передача денег и наркотика состоялась. Было принято решение о задержании молодого человека, после чего силами всех сотрудников он был задержан у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге. В дальнейшем был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1500 рублей, участвовавшие в ОРМ, ранее врученные Свидетель №1, по поводу которых он пояснил, что получил их от знакомого по имени «Свидетель №1», которому продал гашиш у станции метро 

<

адрес>» в Санкт-Петербурге. Также был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого последний выдал камнеобразное вещество, пояснив, что это гашиш, который он приобрел у знакомого по имени «ФИО4» в ходе «Проверочной закупки».

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 о том, что он, свидетель, вместе со своим другом, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время принимали участие в качестве понятых в 8 отделе полиции УМВД России по Санкт-Петербургу при проведении досмотра, гражданина, который был установлен как Свидетель №1, на предмет наличия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов. Затем Свидетель №1 вручили предварительно отксерокопированные денежные средства для участия в ОРМ в размере 1500 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол. 

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он, свидетель, вместе со своим другом Свидетель №3 принимали участие в качестве понятых в 8 отделе полиции при проведении личного досмотра молодого человека, принимавшего участие в «Проверочной закупке», который выдал из кармана одежды камнеобразное вещество коричневого цвета, пояснив, что приобрел данное вещество у своего знакомого у метро 

<

адрес> После этого его, свидетеля, и второго понятого пригласили в другой кабинет, где уже находился ранее незнакомый ему, свидетелю, молодой человек. Сотрудники полиции пояснили, что указанный молодой человек был задержан за продажу наркотиков, и сейчас будет произведен его личный досмотр, которому сотрудник полиции предложил выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, если таковые при нем имеются. На это молодой человек выдал из находившейся при нем сумки денежные средства в размере 1500 рублей: тремя купюрами по 500 рублей каждая. Далее сотрудник полиции представил ксерокопию денежных купюр, в результате чего было удостоверено, что серии и номера, выданных молодым человеком купюр, совпадают с их ксерокопией. На вопрос сотрудника полиции, что он может пояснить по данному факту, молодой человек ответил, что получил их от своего знакомого, которому продал наркотики. 

- аналогичными оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 148-150 т.1); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 15 т.1):

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о его желании добровольно оказать помощь сотрудникам 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в изобличении наркосбытчика по имени «ФИО4», который продает наркотическое средство - гашиш на территории Кировского района Санкт-Петербурга (л.д. 22 т.1);

- актом досмотра №1 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств и иных ценностей, при нем не обнаружено, (л.д. 26-29 т.1);

- актом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 были вручены в размере 1500 рублей (л.д. 30-33 т.1);

- рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ был задержан ФИО3 (л.д. 47 т.1);

- актом досмотра № 2 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 было выдано камнеобразное вещество коричневого цвета, по поводу которого он пояснил, что приобрел данное вещество у знакомого по имени «ФИО4» у станции метро «Автово» в Санкт-Петербурге (л.д. 48-50 т.1);

- актом досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО3 при нем были обнаружены в размере 1500 рублей, по поводу которых он пояснил, что получил их малознакомого по имени «Свидетель №1», которому продал гашиш у станции метро «Автово» в Санкт-Петербурге (л.д. 51-57 т.1);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях проверки оперативной информации о незаконном сбыте гражданином по имени «ФИО4» наркотического средства - гашиш на территории Кировского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка» с участием на добровольной основе Свидетель №1 в роли покупателя, в ходе которого был задержан ФИО3, который незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,69 грамма, что было выдано Свидетель №1 в ходе личного досмотра, получив от последнего денежные средства в размере 1500 рублей, участвовавшие в ОРМ, которые были обнаружены при ФИО3 в ходе личного досмотра, (л.д. 78-80 т.1);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,69 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д. 84 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,67 грамма (л.д. 108-109 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены прозрачные полиэтиленовые пакеты, на которых имеется пояснительная надпись «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.», «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (л.д. 117 т.1);

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2017 года, согласно которому были осмотрены денежные средства в размере 1500 рублей (л.д. 122 т.1);

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2017, согласно которого были осмотрены: мобильный телефон марки «№», и, мобильный телефон марки «fly» (флай), принадлежащие ФИО3 (л.д. 125-137 т.1);

- вещественными доказательствами (л.д. 120 т.1,л.д. 138-139 т.1).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому для гашиша (анаша, смола каннабиса) значительным установлен размер, превышающий 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в то же время не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, проживает совместно с мамой, страдающей рядом хронических заболеваний, работает, по месту работы характеризуется положительно, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Все изложенное дает суду основания для назначения подсудимому ФИО3 наказания по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в соответствии с санкцией статьи.

При этом, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, с учетом личности виновного, его молодого возраста и наличия смягчающих обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, и для достижения цели исправления осужденного, суд считает, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным сдержать ФИО3 от совершения новых противоправных поступков, полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ, устанавливая длительный испытательный срок.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию УИИ по месту жительства по установленному инспекцией графику, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, хранить до решения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела.

Вещественное доказательство – денежные средства, хранящиеся в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга возвратить начальнику 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. 

Вещественные доказательства: мобильные телефоны марки «Билайн», и, «fly» (флай) вернуть ФИО3 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: