ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ЗАА

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей телятницей в СХПК «Каменный Ключ», проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанесла побои ЗАА при следующих обстоятельствах. 

24 ноября 2017 года в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь на ферме по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла один удар скребком для чистки навоза по голове ЗАА чем причинила ему телесное повреждение характера ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы слева, которое вреда здоровью не причинило.

В судебном заседании ФИО2, не оспаривая факт нанесения удара скребком ЗАА., вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что удар нанесла в целях самообороны. В момент удара ЗАА стоял к ней спиной, она хотела его ударить по спине, но случайно попала по голове.

Потерпевший ЗАА. в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, добавить ему нечего.

Выслушав объяснения ЗАА ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года, согласно которому ФИО2 24 ноября 2017 года в 17 час. 00 мин. нанесла побои ЗАА

- рапортами оперативного дежурного ОП «Вавожское» о регистрации сообщения о нанесении побоев от 24 и 28 ноября 2017 года; 

- заявлением ЗАА о привлечении к ответственности ФИО2; 

- объяснениями ЗАА., ГЕМ подтверждающими факт нанесения побоев;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 269 от 30 ноября 2017 года, согласно которому у ЗАА установлено телесное повреждение характера ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы слева, которое вреда здоровью не причинило.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 24 ноября 2017 года в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь на ферме по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла один удар скребком для чистки навоза по голове ЗАА., чем причинила ему телесное повреждение характера ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы слева, которое вреда здоровью не причинило.

Вследствие чего, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Доводы ФИО2 о нанесении удара скребком ЗАА. в целях самообороны суд находит не состоятельными. Из объяснений ФИО2 следует, что ЗАА. в момент удара стоял спиной к ФИО2, при этом из ее объяснений и других материалов дела об административном правонарушении не следует, что от ЗАА исходила какая-либо угроза, которая могла быть пресечена путем нанесения удара скребком по потерпевшему.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ. 

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН 

<

***>, КПП 182101001, расчетный счет 

<

***> в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР 

<

...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов