№ 5-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 06 марта 2024 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол – участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Вуктыльское» ФИО1, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, работающего, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, который проживает отдельно с матерью, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, серьезных заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения против порядка управления, паспорт 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 05 минут 05.03.2024, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где также находились сотрудники полиции, прибывшие в указанную квартиру в целях доставления ФИО2 в отдел полиции для его допроса в качестве подозреваемого по возбужденному уголовному делу, на высказанное ему оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Вуктыльское» ФИО3 требование о следовании в отдел полиции для производства его допроса в качестве подозреваемого ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указав о том, что не оспаривает обстоятельства совершенного правонарушения. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы, суд находит вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущее наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Право сотрудника полиции доставлять граждан в отдел полиции, прямо закреплено положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

Помимо фактического признания указанным лицом вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией заявления ФИО4, копией постановления о возбуждении уголовного дела, оснований не доверять которым никаких не имеется, из содержания которых прямо следует факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции. 

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что предъявленное сотрудником полиции ФИО2 требование, от исполнения которого он уклонился, являлось законным. 

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. 

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Оснований, исключающих возможность применения к виновному наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 17 часов 15 минут 05.03.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Колесников