14RS0035-01-2025-018692-65

Дело № 5-1802/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 30 октября 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, имеющего паспорт №, выданный ТП в ____ ____ по РС (Я) в ____, ____, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, ____

установил:

____ старшим лейтенантом полиции УУП ОУУПиПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о причинении побоев потерпевшей ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Установлено, что ____ в 05 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу ____ нанес телесные повреждения ФИО4, которые подтверждаются заключением эксперта, то есть совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Из заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № установлено, что у ФИО4 обнаружены повреждения характера: кровоподтеков правой молочной железы, правого предплечья, правой голени, кровоизлияния под слизистую оболочку нижней губы, которые согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека" утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заключением эксперта ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №, протоколом об административном правонарушении от ____, сообщением о преступлении от ____, объяснением ФИО4 от ____, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ____ и иными доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. 

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

При определении вида наказания суд исходит из следующего. 

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ____ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". 

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Отягчающих вину обстоятельств, согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает признание вины.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье), обстоятельства совершенного административного правонарушения (характер совершенных побоев), а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей, находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, имеющего паспорт №, выданный ТП в ____ ____ по РС (Я) в ____ ____, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия____, ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ____ (Якутия) (МВД по ____ (Якутия), КПП №, р/с 03№, Банк получателя Отделение – НБ ____ (Якутия)-Банка России//УФК по РС(Я), БИК №, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.А. Никифорова