Судья: Битиев А.Д. д. № 21-998/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 08 июля 2021 года 

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «УК Атмосфера» ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Самары от 01 апреля 2021 года, которым жалоба генерального директора ООО «Атмосфера» ФИО1 возвращена заявителю без рассмотрения 

установил

Определением судьи Советского районного суда г.Самары от 01 апреля 2021 года, жалоба генерального директора ООО «Атмосфера» ФИО1 на постановление № 106 от 02.03.2021 года по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией Советского внутригородского района г.о. Самара, которым ООО «Атмосфера» привлечено к административной ответственности по п. «б» ч.1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на обжалование. 

В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, генеральный директор ООО «Атмосфера» ФИО1 ставит вопрос об отмене определения районного суда, поскольку допущены существенные процессуальные нарушения. 

В судебное заседание заявитель не явился, общество извещено о времени и месте рассмотрения поданной жалобы надлежащим образом.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судом первой инстанции установлено, что в самой жалобе генерального директора ООО «Атмосфера» ФИО1 либо в качестве приложения отдельного процессуального документа не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административного органа. 

Вместе с тем, из содержания самой жалобы и материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК Атмосфера» направлено по адресу не соответствующему адресу юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Данным обстоятельствам судом первой инстанции оценка не дана, материалы административного дела судом не запрашивались. 

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В связи с изложенным следует признать, что материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что копия обжалуемого постановления ООО «УК Атмосфера» была направлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах определение районного суда подлежит отмене, а жалоба заявителя - направлению в районный суд со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Советского районного суда г.Самары от 01 апреля 2021 года, которым жалоба генерального директора ООО «Атмосфера» ФИО1 на постановление № 106 от 02.03.2021 года по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией Советского внутригородского района г.о. Самара, которым ООО «Атмосфера» привлечено к административной ответственности по п. «б» ч.1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» возвращена заявителю без рассмотрения - отменить, направить материалы дела в Советского районного суда г.Самары от 01 апреля 2021 года на новое судебное рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

Жалобу генерального директора ООО «Атмосфера» ФИО1 – удовлетворить. 

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

.