Дело №...

УИД 52RS0№...-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года (адрес)

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лебедева М.М., при ведении протокола помощником судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1, в обосновании заявленного указав, что (дата) Банк ВТБ24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от (дата) (протокол от (дата) №...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - (Истец/Банк) и ФИО1, (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №... (далее - «Кредитный договор1»). В соответствии с условиями Кредитного договора1, Истец обязался выпустить и предоставить Заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в сумме №... (далее - «ФИО6») на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом119 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ФИО7. Впоследствии сумме кредитного лимита была увеличена до №...

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору1 составила №..., из которых №... - основной долг, №... - проценты за пользование кредитом.

(дата) Банк ВТБ (ПАО) (далее - (Истец/Банк) и Заемщик заключили кредитный договор №... (далее - «Кредитный договор2»). В соответствии с условиями Кредитного договора2, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «ФИО7») в сумме №... на срок по (дата) с взиманием за пользование ФИО7 10,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ФИО7. Возврат ФИО7, и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в сумме №... и последнего платежа в сумме №...

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору2 в полном объеме. (дата) Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме №....

По наступлению ежемесячных сроков погашения ФИО7 Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно условий Кредитного договора2 установлена ответственность в форме нестойки в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору2 составила №...,

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по Кредитному договору2 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила №..., из которых №... - основной долг, №... - проценты за пользование кредитом, №... - пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от (дата) (Протокол №... от (дата)), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от (дата) (Протокол №... от (дата)), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Заемщик умер (дата). Нотариусом нотариального округа города областного значения Нижний Нов(адрес) ФИО3 открыто наследственное дело №....

Истец просил суд взыскать солидарно с наследников ФИО1, умершего (дата), в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме №..., из которых: по кредитному договору №... от (дата) №... по кредитному договору №... от (дата) №..., расходы по оплате госпошлины в сумме №... в равных долях.

Протокольным определением Советского районного суда (адрес) от (дата), ответчик наследственное имущество ФИО1 заменено на ответчиков – наследников ФИО1, принявших наследство: ФИО4, ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица и их представители Нотариус ФИО3, АО «СОГАЗ», Управление Роспотребнадзора по Ниж.области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте проведения судебного заседания извещались заказным письмом по месту жительства. 

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. При таких данных судья находит ответчика извещенным надлежащим образом.

В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1, заключили кредитный договор №.... В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец обязался выпустить и предоставить ФИО1 банковскую карту с кредитным лимитом в сумме №... на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 19 процентов годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Впоследствии сумме кредитного лимита была увеличена до №...

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору №... составила №..., из которых №... - основной долг, №... - проценты за пользование кредитом.

(дата) Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.... В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме №... на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 10,9 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита, и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в сумме №... и последнего платежа в сумме №...

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (дата) ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме №....

По наступлению ежемесячных сроков погашения Кредита ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно условий Кредитного договора №... установлена ответственность в форме нестойки в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору №... составила №...,

Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по Кредитному договору №... (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила №..., из которых №... - основной долг, №... - проценты за пользование кредитом, №... - пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от (дата) (Протокол №... от (дата)), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от (дата) (Протокол №... от (дата)), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

Судом установлено, что ФИО1 умер (дата).

Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом ФИО3 следует, что наследниками, принявшими наследство по закону являются сын наследодателя ФИО4, жена наследодателя ФИО2.

В наследственную массу входит 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес); 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес); а также права на денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России"; Публичном акционерном обществе "Банк ВТБ"; Акционерном обществе "Т-Банк"; Акционерном обществе "Российский Сельскохозяйственный банк".

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита и уплате процентов переходят к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию наследников умершего заемщика в пределах принятого ими наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом указанных обстоятельств, с ФИО4, ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в размере №....

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО2 в равных долях в размере №... с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ((дата) г.р., уроженца (адрес)), ФИО2 ((дата) г.р., уроженки (адрес)) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №..., ОГРН №...) сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере №..., сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере №....

Взыскать с ФИО4, ((дата) г.р., уроженца (адрес)) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №..., ОГРН №...) расходы на оплату государственной пошлины в размере №....

Взыскать с ФИО2 ((дата) г.р., уроженки (адрес)) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №..., ОГРН №...) расходы на оплату государственной пошлины в размере №....

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Советский районный суд (адрес) в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата). 

Судья М.М. Лебедев