ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением и просил: признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета, поскольку с ответчиком расторгнут брак, проживает в другом месте.

В судебном заседании истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о его проведении.

Ранее ФИО2 поясняла, что с истцом расторгнут брак, по месту регистрации не проживает. С требованиями не согласна.

Третье лицо – представитель ГУ МВД Самарской области в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о его проведении, возражений не представил.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания, так и на возражения своих требований. 

Заслушав ранее ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами расторгнут брак.

Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке главы с.п. Кирилловка, в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании ответчик не отрицала указанные факты. Дополнила, что считает имущество совместным.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Поскольку в настоящее время брак между сторонами расторгнут, право собственности ФИО1 не оспорено, так как не представлено тому доказательств, требования иска о признании ФИО2 утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2017.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья