Дело№ 1-27/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе: председательствующего судьи --8 

при секретаре --9., с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора -- --4, 

подсудимой --1,

защитника - адвоката --5, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

--1, родившейся -- в --, --, зарегистрированной и проживающей в --, --, получившей копию обвинительного заключения --,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

--2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление было совершено ей в -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- --2 в 22 часа 00 минут, находясь по месту жительства в --, зная о том, что в огороде заброшенного дома, расположенного по адресу: --, произрастает дикорастущая конопля, реализуя преступный умысел, направленный на-незаконное приобретение, и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, в 22 часа 05 минут прошла в огород, вышеуказанного заброшенного дома, где примерно до 22 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками произвела сбор растений дикорастущей конопли в два принесенных с собой полимерных пакета, которые затем перенесла в летнюю кухню, расположенную на усадьбе --.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере -- --2 в 22 часа 05 минут прошла в огород заброшенного дома, расположенного по адресу: --, где примерно до 22 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками произвела сбор растений дикорастущей конопли в два принесенных с собой полимерных пакета, которые затем перенесла в летнюю кухню, расположенную на усадьбе --.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере -- --2 в 22 часа 05 минут прошла в огород заброшенного дома, расположенного по адресу: --, где примерно до 22 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправный характер-• своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая -наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками произвела сбор растений дикорастущей конопли в два полимерных пакета, а также синтетическую сумку из под сахара, принесенных с собой, которые затем перенесла в летнюю кухню, расположенную на усадьбе --.

Тем самым, --2 --, --, -- незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, которое согласно заключению эксперта -- от -- является марихуаной массой не менее 5 781 г.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного --, --, -- наркотического средства в крупном размере --2, осознавая "общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасеньях последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, собранную --, --, -- марихуану массой 5 781 г. хранила в помещении летней кухни на усадьбе -- для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия -- в 15 часов 40 минут.

Таким образом, --2 незаконно приобрела и хранила с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере общей массой 5 781 г.

Подсудимая --2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью и заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство в ходе предварительного расследования было заявлено --1 добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с исследованием доказательств, обосновывающих обвинение, а только с исследованием доказательств, смягчающих вину. подсудимого и её характеризующих данных, а также назначения наказания не более двух третей от максимального возможного срока или размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и невозможности апелляционного обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат --6 поддержал ходатайство своей подзащитной --1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Еосударственный обвинитель согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В силу ст. 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и -потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 -- Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимая --2 с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, обвинение ей понятно,- она подтверждает заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство; о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ей было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась --2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает её виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

--10 -- (л.д. --, --), -- суд признает, что --2 -- подлежит уголовной ответственности за свои действия.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное --1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного --1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой --1 суд признаёт:

- -- (л.д. -----, --);

- -- объяснение, которое она давала при опросе, проведенном сотрудником полиции до возбуждения уголовного дела/ в котором она подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д. -----);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, давала стабильные и правдивые показания; в ходе проверке показаний на месте показала место, где ей было произведено незаконное приобретение дикорастущей конопли и её хранение (л.д. 83-87).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой --1 суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой --1, судом не установлено.

Согласно характеристике. выданной главой администрации --, --2 -- (л.д. --).

Согласно характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН МОМВД --3 «--» --2 -- (л.д. --).

Таким образом, с учетом всех данных-- характеризующих личность подсудимой --1, суд считает, что в целом она характеризуется --

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ч.ч.1,2 ст. 64 УК РФ.

Суд назначает --1 наказание с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наличествуют смягчающие вину Обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой --1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие, обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление --1 возможно без реального отбытия наказания, поэтому применяет ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

При решении вопроса о назначении --1 дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает, что --2 -- поэтому не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении --1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, сведений, характеризующих личность виновной, суд считает, что исправление и перевоспитание --1 возможно-без назначения дополнительного. наказания в виде ограничения| свободы, предусмотренного санкцией части 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: синий полимерный пакет, внутри которою находится черный полимерный пакет с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли, 5 лоскутов ткани с пятнами бурого цвета; полимерный пакет черного цвета с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли, 2 лоскута ткани и прозрачный пакет с пятнами бурого цвета; полимерный пакет желтого цвета с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли, 2 лоскута ткани с пятнами бурою цвета; синий полимерный пакет с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; синий полимерный пакет с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; синий полимерный пакет в котором находится пакет с надписью «--» с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; бирюзовый полимерный пакет в котором находится пакет с надписью «--» с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; сумка из синтетической рогожки белого цвета с ручками с надписью «--» с растительной массой с запахом конопли и растворителя; синий полимерный пакет с тремя металлическими чашками и кастрюлей с налетом вещества бурого цвета; синий полимерный пакет- с электрической плиткой белого цвета с налетом вещества бурого цвета; полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук с --1; полупрозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД --3 «--», подлежат уничтожению.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на --2 следующие обязанности: не посещать общественные места с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения --1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: синий полимерный пакет, внутри которою находится черный полимерный пакет с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли, 5 лоскутов ткани с пятнами бурого цвета; полимерный пакет черного цвета с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли, 2 лоскута ткани и прозрачный пакет с пятнами бурого цвета; полимерный пакет желтого цвета е растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли, 2 лоскута ткани с пятнами бурою цвета; синий полимерный пакет с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; синий полимерный пакет с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; синий полимерный пакет в котором находится пакет с надписью «--» с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; бирюзовый полимерный пакет в котором находится пакет с надписью «--» с растительной массой бурого цвета с запахом растворителя и конопли; сумка из синтетической рогожки белого цвета с ручками с надписью «--...» с растительной массой с запахом конопли и растворителя; синий полимерный пакет с тремя металлическими чашками и кастрюлей с налетом вещества бурого цвета; синий полимерный пакет с электрической плиткой белого цвета с налетом вещества бурого цвета; полупрозрачный полимерный пакет со смывами с рук с --1; полупрозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД --3 «--», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -- суд через -- суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённая, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со_ статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Знатнова Н.В.