Дело № 2а-1769/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Новиковой Л.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Никифорова К.С.,

административного истца- представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности, 

при секретаре Паниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявления указано, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2010 года ФИО2, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда от 16 марта 2012 года, постановлением Киржачского районного суда от 02 сентября 2013 года, отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет в исправительной колонии строгого режима за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ.

09 декабря 2016 года ФИО2 был освобожден из учреждения .... УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 07 февраля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования округ Муром; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

МО МВД России «Муромский» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц и запрета посещения общественно-массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда от 16 марта 2012 года, постановлением Киржачского районного суда от 02 сентября 2013 года, ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

09 декабря 2016 года ФИО2 был освобожден из учреждения .... УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания и 14 декабря 2016 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 07 февраля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования округ Муром; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Из представленных материалов следует, что в период срока административного надзора ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 28 мая 2018 года, 08 июня 2018 года, 26 июня 2018 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Кроме того, ФИО2 03 августа 2018 года и дважды 16 августа 2018 года вновь привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что последний, несмотря на установленные судом запреты, совершает административные правонарушения в вечернее время, находясь в общественных местах. 

Таким образом, поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, допустив административные правонарушения, поэтому имеются законные основания для продления ему срока административного надзора.

ФИО2 был осужден за умышленное особо тяжкое преступление, совершенное в вечернее время в состоянии опьянения, .... не состоит, ...., неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит ....

Принимая во внимание, что дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц и запрета посещения общественно-массовых мероприятий предусмотрены перечнем административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предлагаемые ограничения суд считает обоснованными как отвечающими целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу ...., срок административного надзора, установленный решением Муромского городского суда Владимирской области от 07 февраля 2018 года на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнить административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; 

запрета посещения общественно-массовых мероприятий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А. Новикова