Дело № 2а-799/2024 

УИД 03RS0060-01-2024-000913-53 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 05 сентября 2024 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО7 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО8 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с иском к ФИО2 ФИО11. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО10 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование иска указав, что ответчик ФИО2 ФИО9 является плательщиком налогов, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей, согласно сведениям, представленным в инспекцию уполномоченными органами в рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекса) имеет в собственности транспортное средство УАЗ 330302 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>/02.; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Налоговым органом исчислен налог и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налоговых периодов, объектов налогообложения, за которые начислен налог, с расчётом суммы налога и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. 

Пенообразующая задолженность по транспортному налогу с физических лиц составила за 2015 год в 740 руб. на которую начислены пени в размере 166,48 руб., за 2016 год в размере 1480 руб. на которую начислены пени в размере 190,63 руб., за 2017 год в размере 1480 руб. на которую начислены пени в размере 62,37 рублей. 

Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-78/2023 мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения от административного ответчика ФИО2 ФИО12 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО13. относительно его исполнения. 

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО2 ФИО14. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО15. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018-2020 г.г. в сумме 174 руб.. (2018 год – 6 руб., 2019 год – 80 руб., 2020 год – 88 руб.), пени в размере 2,95 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,; транспортный налог с физических лиц: налог за 2018-2020 г.г. в сумме 4440 руб. (2018 год – 1480 руб., 2019 год – 1480 руб., 2020 год – 1480 руб.), пени в размере 489,26 руб., всего на общую сумму 5106,21 руб.

На судебное заседание представители административного истца не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в своем заявлении просили рассмотреть административное дело в отсутствии их представителя.

На судебное заседание административный ответчик ФИО2 ФИО17. действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО16 не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В силу ст.150 КАС РФ, ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 6 статьи 45 Налогового кодекса).

В силу статьи 400 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 401 Налогового кодекса объектом налогообложения в том числе признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно статье 356 Налогового кодекса транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьёй 75 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела на имя ФИО2 ФИО18., зарегистрировано транспортное средство УАЗ 330302 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>/02.; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

В результате контрольных мероприятий налоговым органом выявлено наличие недоимки по уплате пени за несвоевременную уплату налога. 

В установленном в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроки ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего Р.Ю. не исполнил обязанность по уплате налога за 2018-2021 года, в связи, с чем за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, согласно которым налогоплательщик, предложено погасить недоимку за указанный период.

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, однако от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-

<

данные изъяты> мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения от административного ответчика ФИО2 ФИО19. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО20. относительно его исполнения. 

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Представленный налоговым органом расчет недоимки по налогам проверен судом, административным ответчиком не оспорен, является арифметически верным, соответствует вышеприведенным нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам и пени, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что административный истец на основании п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 ФИО22. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО21. в силу ст.ст. 111, 114 КАС РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 (ИНН 

<

данные изъяты>) действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО24 (

<

данные изъяты>), недоимки по: 

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018-2020 г.г. в размере 174 рубля (2018 год - 6,00 рублей, 2019 год - 80,00 рублей, 2020 год – 88,00 рублей), пени в размере 2,95 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, всего на общую сумму 176,95 рублей:

- транспортному налогу с физических лиц за 2018-2020 г.г. в размере – 4480,00 рублей (2018 год – 1480,00 рублей, 2019 год - 1480,00 рублей, 2020 год – 1480,00 рублей), пени в размере 489,26 рублей по состоянию на 21.12.2021 г., всего на общую сумму 5106,21 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО26 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО25 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова