Дело № 2-1681/2025 копия

УИД 59RS0008-01-2025-001340-47

Мотивированное 

решение

 составлено 21 ноября 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО7, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

представителя истца ФИО9, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» (ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО1 (с учетом уточнения требований) о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение принадлежит Российской Федерации, на праве оперативного управления передано истцу ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> был заключен договор найма служебного помещения № в отношении указанного выше жилого помещения, совместно с ним вселены в жилое помещение супруга ФИО4, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п. 5 раздела 1 договора найма № данный договор заключен на время прохождения службы, в настоящее время трудовые отношения с ФИО10 расторгнуты. В соответствии с пунктом 19 раздела 4 договора № ФИО3 и члены его семьи должны освободить жилое помещение. Уведомление Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об освобождении служебного жилого помещения в течение 30 суток с момента получения уведомления оставлено ответчиками без исполнения. Истец полагает, что ответчики утратили право пользования и проживания в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29, договор найма служебного помещения считается прекращенным, поэтому ответчики должны быть выселены без предоставления иного жилого помещения и сняты с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-5, 106-108). 

Представитель истца в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились.

Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что в период с 2004 по 2018 проходил службу в ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес>, спорное жилое помещение было предоставлено в 2005 году, в настоящее время в данном жилом помещении проживают он, его бывшая супруга ФИО4 и дети ФИО5 и ФИО6. У бывшей супруги в собственности есть земельный участок, на нём строится дом, в строительство дома вложены средства материнского (семейного) капитала, ипотечные средства. ФИО3 поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилого помещения, в обязательстве о сдаче жилого помещения от 2017 года указано, что спорное жилое помещение подлежит освобождению после того, как будет получена социальная выплата, поэтому до получения указанной единовременной социальной выплаты он и его семья не могут быть выселены из спорного жилого помещения (л.д.68-69, 94).

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Третье лицо Отдел МВД ФИО2 "Пермский" о дате и месте судебного заседания извещен, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отдела (л.д.81).

Суд, заслушав пояснения стороны истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче федеральному бюджетному учреждению уголовно-исполнительной системы федерального имущества в оперативное управление, заключенному между Федеральной службой исполнения наказаний и ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес>, перечня объектов недвижимого имущества к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, здание общежития по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, кадастровый № является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления передано ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр недвижимости (л.д.10, 32).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством юстиции в лице начальника ВК-2 ГУИН МЮ РФ по 

<

адрес> и ФИО10 заключен контракт о службе в органах уголовно-исполнительной системы сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ между Уголовно-исполнительной системой в лице начальника Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 заключен контракт о службе в органах уголовно-исполнительной системы сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний в лице начальника ПВК ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний в лице начальника ПВК ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний в лице начальника ПВК ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе сроком на 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний в лице начальника ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе сроком на 5 лет (л.д.59-66).

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> (наймодатель) и ФИО10 (наниматель) заключен договор № найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29, в связи с прохождением службы и на время прохождения службы в ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> нанимателем (л.д.11-12). 

Согласно выписке из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ комнате №а, занимаемой ФИО10, присвоен № (л.д.112-114).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> (наймодатель) и ФИО10 (наниматель) был заключен договор № найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29, которым договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным (п. 23). Договором № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение передано нанимателю и членам его семьи ФИО1 (супруга), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) для временного проживания (п.1). Согласно условиям договора найма от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы (п. 18); при расторжении или прекращении настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы, наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение в течение 3 дней, в случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (п. 19); споры, которые могут возникнуть между сторонами по настоящему договору, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством (п. 21) (л.д.89-92).

В 2017 году между Врио начальника ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> ФИО11 и ФИО10 подписано обязательство о сдаче жилого помещения, из текста которого следует, что в связи с обеспечением жилым помещением за счет федерального бюджета путем предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения жилья или строительства жилого помещения должник принимает на себя обязательство: спорное жилое помещение, занимаемое ФИО10 на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, в двухмесячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения либо в двухмесячный срок с момента регистрации объекта законченного строительства и регистрации права собственности на возведенный объект освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его (л.д.93).

ФИО2 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на основании рапорта ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от должности заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела режима ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> и назначен на должность младшего инспектора комендатуры по охране зданий и сооружений ФКУ БМТ и ВС ФИО2 по 

<

адрес> (л.д. 58).

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 пояснил, что службу проходил по 2018 год, в настоящее время официально не трудоустроен (л.д. 68-69).

Согласно листу ознакомления от ДД.ММ.ГГГГ, странице из реестра на несекретную корреспонденцию от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о выселении в адрес ФИО3 направлено ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15, 16).

Из информации, предоставленной МВД ФИО2, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, Едином государственном реестре актовых записей, копии паспорта, пояснений истца и ответчика, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что 

в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29 зарегистрированы и фактически проживают: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (по адресу: 

<

адрес>, корп. Б, ком. 28А – с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3 объектов на праве собственности не имеет (л.д. 22, 25, 28, 39-41, 85-87, 88).

Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пп. 1, 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определённому виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии с положением ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч. 1).

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населённом пункте (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2013 № 217 утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы и Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации (далее – Правила). 

Согласно п. 3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

В соответствии с п. 15 Правил истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населённом пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение в день, следующий за днём прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения, за исключением случая получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В случае получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение не позднее 3 месяцев со дня её получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (ст. 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в п. 1 - 4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В силу п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проходил по контракту службу в учреждении уголовно-исполнительной системы Российской Федерации – в ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес>), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено спорное служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> копр. Б, ком. 28А (после перенумерации – ком. 29), ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 заключен договор найма в отношении указанного служебного жилого помещения, впоследствии между ФКУ Пермская ВК ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 заключен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного служебного жилого помещения, которым договор найма от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Согласно условиям договора найма от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено ответчику и членам его семьи (супруге ФИО1, сыновьям ФИО5, ФИО6) на время прохождения службы, и которое подлежало освобождению в связи с окончанием срока службы или с истечением срока трудового договора. Правообладателем вышеуказанного жилого помещения является Российская Федерация, передано в оперативное управление ФКУ Пермская ВК ГУ ФСИН ФИО2 по 

<

адрес>. Трудовые отношения между ФКУ Пермская ВК ГУ ФСИН ФИО2 по 

<

адрес> и ФИО10 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением на другую должность в ином учреждении уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, в 2018 году ФИО3 окончил службу. Однако, служебное жилое помещение, предоставленное ФИО3 в связи с прохождением службы, ответчики не освободили, требование собственника выселиться из спорного помещения не исполнили до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд находит, что в настоящее время служебные отношения между истцом и ответчиком ФИО10 прекращены, что свидетельствует о прекращении жилищных правоотношений, возникших между истцом и ответчиком, поскольку срок найма спорного служебного жилого помещения прекратился в связи с окончанием срока службы ответчика у истца, что с учётом ч. 1 ст. 35 ЖК РФ влечёт прекращении права пользования ответчиком и членами его семьи (супруга и двое несовершеннолетних детей) служебным жилым помещением, при этом каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным служебным жилым помещением не имеется, ответчики не отнесены к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещений (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ).

Таким образом, регистрация и проживание ответчиков в спорном служебном жилом помещении ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению служебным жилым помещением, поэтому на основании ст. 35 ЖК РФ нарушенное право истца подлежит защите путём признания ответчиков утратившими право пользования спорным служебным жилым помещением и выселения их из него без предоставления им другого жилого помещения.

В обоснование возражения на требование о выселении ответчиком ФИО10 приведены доводы о том, что он поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилого помещения, в обязательстве о сдаче жилого помещения от 2017 года указано, что спорное жилое помещение подлежит освобождению после того, как будет получена социальная выплата, поэтому до получения указанной единовременной социальной выплаты он и его семья не могут быть выселены из спорного жилого помещения.

Приведенные ответчиком доводы судом отклоняются по следующим основаниям.

С учётом установленных обстоятельств на ФИО3, относящегося к сотрудникам уголовно-исполнительной системы, распространяются положения ч. 1 ст. 103 ЖК РФ и Правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 217 (пункт 15), согласно которым расторжение служебного контракта является основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения и освобождения жилого помещения, занимаемого по договору найма.

В ч. 2 ст. 103 ЖК РФ определен круг лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Однако ответчики не относятся к лицам, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений. Сведений о том, что семья ответчиков состоит на учете как нуждающаяся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не имеется, как и признании их семьи малоимущей. 

Следовательно, поскольку спорное жилое помещение относится к служебному жилищному фонду ФСИН ФИО2, было предоставлено ФИО3 в качестве служебного жилья, служебный контракт с ФИО10 расторгнут, в настоящее время службу во ФСИН ФИО2 он не проходит, ответчики не относятся к категории лиц, выселение которых из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья не допускается, поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания ответчиков утратившими право пользования и выселения их из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Довод ответчика ФИО3 о том, что он и его семья не могут быть выселены из спорного жилого помещения до получения ими социальной выплаты, несостоятелен, основан на верном толковании закона. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29.10.2020 № 2460-О, Жилищный кодекс Российской Федерации, являясь системообразующим правовым актом, определяющим правила регулирования жилищных отношений, раскрывая содержание понятия "служебные жилые помещения", устанавливает, что они предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (статья 93).

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной инспекции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, регулируются Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 1 статьи 1 данного Закона). 

Пунктом 4 статьи 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что категории сотрудников, которым предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, и порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В силу положений пунктов 3, 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2013 N 217, в связи с тем, что договор найма служебного жилого помещения заключается с учетом специфики трудовой деятельности нанимателя, имеющей социально-значимый аспект, что согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 19.04.2018 № 16-П, о том, что предоставление гражданам служебных жилых помещений по месту службы непосредственно связано с осуществлением ими своих служебных обязанностей, соответственно, утрата гражданином правового статуса сотрудника федерального органа исполнительной власти влечет за собой и прекращение договора найма служебного жилого помещения, предоставленного ему с учетом данного статуса и для выполнения присущих занимаемой должности профессиональных обязанностей (Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 №1607-О).

Вопреки позиции ответчика, суд находит, что положения пункта 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2013 N 217, сформулированы императивно, в них содержатся различные варианты обстоятельств, которые ведут к прекращению договора найма специализированного жилого помещения в зависимости от времени их наступления, смотря которое из них наступит раньше. Действующим законодательством не предусмотрена возможность сохранения за сотрудником, уволенным со службы уголовно-исполнительной системы, права проживания в служебном жилом помещении до получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Принимая во внимание, что ответчики признаны утратившим право пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению из него, при этом они имеют регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29 на основании настоящего решения, вступившего в законную силу.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска неимущественного характера организацией подлежит уплате государственная пошлина в размере 20000 руб.

При подаче иска истец не уплачивал государственную пошлину на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что подателем иска является юридическое лицо, его исковые требования удовлетворены, в силу положений приведенных норм законодательства государственная пошлина в размере 20000 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 являются несовершеннолетними лицами, поэтому в силу закона на них не может быть возложена обязанность по возмещению судебных расходов, следовательно, обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, выпадающей на их долю, подлежит выполнению их законными представителями – родителями ФИО10 и ФИО1

Соответственно, с ФИО3 и ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 руб. в равных долях, то есть по 10000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» к ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29, и выселить их из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, корп. Б, ком. 29 отделом по вопросам миграции Отдела МВД ФИО2 «Пермский».

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО1 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 10000 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись К.А. Ежова 

Копия верна. 

Судья К.А. Ежова 

Подлинник подшит в гражданское дело №2-1681/2025

Пермского районного суда Пермского края