УИД 50RS0050-01-2024-000256-21

Дело № 5-39/24____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 09 февраля 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Допросив ФИО1, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом, «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05:40, находясь по месту жительства в 

<

адрес>.11 по 

<

адрес> в пос.Шатурторф городского округа Шатура Московской области, в ходе конфликта со своей дочерью ФИО7 схватила дочь за волосы левой рукой, а правой ладонью нанесла несколько ударов по лицу, удерживая за волосы, и вырвала с затылочной части головы клок волос, толкнула дочь, которая от толчка упала на кровать и ударилась головой о стену, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде частичной травматической ампутации ногтевой пластины второго пальца правой кисти без разрушения зоны роста ногтя».

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и показала, что, приехав с работы в 05 часов, стала готовить завтрак. Дочь ФИО2 предъявила ей претензии, что она пельмени не покупала, стала обзывать оскорбительными словами. Она как мать ладонью слегка ударила дочери по губам за оскорбления. ФИО2 позвала младшую дочь Дарью, с которой стали вдвоем ее избивать, нанося удары по лицу и телу. Отбиваясь от дочерей, хватала их за волосы. Вину не признает, так как защищалась от нападения дочерей. Ноготь ФИО2 могла сломать, нанося удары ей.

Из объяснения потерпевшей ФИО8. следует, что в ходе конфликта мать нанесла ей несколько ударов по лицу, хватала за волосы. 

Согласно заявлению Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности мать, ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ подвергла ее и ее младшую сестру избиению (л.д.3).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 06:03 поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что пьяная мать избила ее и её несовершеннолетнюю сестру (л.д.4).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО9. на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ обнаружена частичная травматическая ампутация ногтевой пластины второго пальца правой кисти без разрушения зоны роста ногтя, образовавшееся в результате однократного воздействия в область ногтевой пластины второго пальца правой кисти твердым предметом (л.д.25-27).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришёл к выводу о недоказанности вины ФИО1, поскольку объективно показания потерпевшей не подтверждаются. Так из заключения судмедэксперта видно, что на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, то есть сразу после конфликта, у Потерпевший №1 обнаружена частичная травматическая ампутация ногтевой пластины второго пальца правой кисти без разрушения зоны роста ногтя, образовавшееся в результате однократного воздействия в область ногтевой пластины второго пальца правой кисти твердым предметом, при этом телесных повреждений, как указано в протоколе об административном правонарушении (на голове, на лице, вырван клок волос), у Потерпевший №1 не обнаружено. 

В соответствии с требованиями ч. 3 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по делу в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления. 

Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев