Дело № 1-140/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вичуга 29 июля 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Петухова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи – Гонцовой И.А.,

c участием государственного обвинителя – 

ст. помощника Вичугского межрайонного прокурора – Грачева Д.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Кочетовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 15 октября 2010 г. приговором Вичугского городского суда (с учетом постановления Ивановского районного суда от 22 июля 2011 г.) по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев; наказание отбыто 7 июня 2016 г.,

- 10 апреля 2023 г. приговором Вичугского городского суда по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 4 месяца с удержание 5% из заработной платы осужденного в доход государства; наказание отбыто 29 декабря 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.10.2010 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ивановского районного суда от 22.07.2011 года ФИО1 считать осужденным в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. 26.05.2016 года постановлением Ивановского районного суда Ивановской области освобожден от отбывания, назначенного приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 15.10.2010 года, условно-досрочно на 3 месяца 19 дней.

18.05.2022 года решением Вичугского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу 02.06.2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 07.06.2024 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский»; запрещения пребывания в учреждениях, администрацией которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

07.06.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области.

10.06.2022 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Вичугский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по избранному им месту жительства по адресу: 

<

...> СССР, дом 5, квартира 83, и под личную подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

09.01.2023 года решением Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 дополнены установленные ранее административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью.

05.07.2023 года решением Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 дополнены установленные ранее административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

10.04.2023 года приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

29.12.2023 года ФИО1 снят с учета УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием наказания и прибыл в МО МВД России «Вичугский» для возобновления административного надзора. 29.12.2023 года ФИО1 под личную подпись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

10.01.2024 года ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства и просьбой проверять его по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано получать разрешения органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней.

В конце апреля 2024 года, точные дата и место не установлены, у ФИО1, достоверно знающего об установлении в отношении него административного надзора как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, с определением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, знающего установленный порядок выезда со своего места жительства, и не имеющего исключительных личных обстоятельств для оставления своего места жительства, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, в период с конца апреля 2024 года по 05.06.2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения, самовольно оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не сообщив об этом в МО МВД России «Вичугский», и выехал за пределы 

<

адрес> Ивановской 

<

адрес>.

Таким образом, поднадзорный ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, самовольно, без уведомления и разрешения органа внутренних дел, оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым до ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняясь от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью.

Защитник позицию подзащитного поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд, учитывая способ, обстоятельства совершённого преступления, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 149-150). На специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 116-117).

Подсудимый состоит в фактических брачных отношениях, работает охранником без трудоустройства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб на его поведение не поступало (л.д. 119), по месту отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области характеризуется положительно (л.д. 10). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. и ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в расследовании преступлении, выразившееся в участии в следственных действиях, направленных на сбор изобличающих его доказательств, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его матери, оказание ей и своим совершеннолетним детям помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные смягчающие наказание обстоятельства являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ с назначением ФИО1 более мягкого вида наказания, нежели предусмотренного положениями ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

Каких-либо препятствий к назначению данного наказания не имеется. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим наказанием из числа предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ. 

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №25/2022 в отношении ФИО1, выданное сотруднику МО МВД России «Вичугский», - оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вичугский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий судья «подпись» Д.С. Петухов