Дело № 2-458/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, в интересах несовершеннолетней В.Т.С., к администрации Изосимовского сельского совета 

<

адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер В.А.А.. После смерти открылось наследство в виде: квартиры, земельного участка и земельной доли. Его дети В.С.А., ФИО2, ФИО4 фактически приняли наследство в виде квартиры, земельного участка и земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ умер В.С.А., его наследником является несовершеннолетняя дочь В.Т.С.. Истцы ФИО2, ФИО4 отказываются от своей доли наследства на земельный участок в пользу несовершеннолетней В.Т.С.. В свою очередь истец ФИО4 и ФИО3, в интересах несовершеннолетней В.Т.С., отказываются от своей доли наследства на земельный участок в пользу ФИО2 В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на земельный участок и земельную долю, в связи с чем, они обратились в суд с иском. Во внесудебном порядке оформить право собственности не предоставляется возможным по причине пропуска срока обращения к нотариусу.

Истцы ФИО2, ФИО3, в интересах несовершеннолетней В.Т.С., ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. О чем имеется заявление.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам, уточнив исковые требования, просит признать право собственности за несовершеннолетней В.Т.С., законный представитель ФИО3, в порядке наследования на многоконтурный земельный участок с №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно схеме границ от ДД.ММ.ГГГГ, Архитектурно-проектная мастерская «

<

данные изъяты>», обозначенная координатными точками. Контур № №, контур 2: №-№, после смерти В.С.А. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, размер доли 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в восточной части квартала, в порядке наследования после смерти В.А.А.

Представитель ответчика администрация Изосимовского сельского совета 

<

адрес>, в лице главы сельсовета ФИО5, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал. О чем имеется заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск признала. О чем имеется заявлении.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФстороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, неявка истцов, ответчика, представителя ответчика, не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Поэтому в силу приведенных положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, с направлением им копии решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ В.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ 

Факт родственных отношений ФИО2, носившей до вступления в брак фамилию ФИО3, с наследодателем В.А.А., подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Факт родственных отношений В.С.А. с В.А.А. подтверждается свидетельством о рождении.

От брака между В.С.А. и ФИО3 имеется дочь В.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении.

В.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности В.А.А. на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. подтверждается свидетельством на право собственности.

Право собственности В.А.А. на долю земельного участка, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствие с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

ФИО4 отказалась от доли наследства на земельный участок и земельную долю. О чем имеется заявление.

ФИО2 отказалась от доли в наследстве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. О чем имеется заявление.

ФИО3 отказалась от доли в наследстве на земельную долю, размер доли 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес> в восточной части квартала. 

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти В.А.А. не открывалось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Решением Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, В.Т.С., ФИО4 признано право собственности в равных долях на 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, в интересах несовершеннолетней В.Т.С., удовлетворить.

Признать право собственности за несовершеннолетней В.Т.С., законный представитель ФИО3, на многоконтурный земельный участок с №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно схеме границ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> мастерская «

<

данные изъяты>», обозначенная координатными точками. Контур 1: №, контур 2: №-№, в порядке наследования после смерти В.С.А. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, размер доли 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в восточной части квартала, в порядке наследования после смерти В.А.А.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.