УИД 91RS0009-01-2025-000049-60

2-531/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года гор. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Лауман Ю.С., 

при секретаре - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ОМВД по городу Евпатория, МВД по Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Новоозерновского поселкового совета народных депутатов 

<

адрес> АР Крым по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на состав семьи из 3 человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Состав семьи: основной квартиросъемщик ФИО1, сын - ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> является ее сыном. Указывает, что согласно справке о регистрации по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоозерное, 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, и ее сын - ФИО2 ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ С целью заключения договора социального найма жилого помещения ФИО1 обратилась в администрацию 

<

адрес> Республики Крым, постановлением которой №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, в связи не предоставлением документов на ФИО2, его удостоверение личности, его согласие на обработку персональных данных, его письменное согласие либо отказ от приватизации квартиры, либо решение суда о признании ответчика утратившим право пользования.

В качестве оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным помещением, истец указывает на то, что ФИО2 выехал из спорной квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире не имеет, длительное время проживает с семьей на территории государства Украина. Каких-либо препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением ни ею, ни иным лицом никогда не чинилось и не чинится. Место фактического проживания ответчика достоверно не известно.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ участники процесса не явились.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 данного Кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, вышеприведенная норма не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25).

Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ОМВД по городу Евпатория, МВД по Республики Крым также в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от Администрации города Евпатории Республики Крым поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие уполномоченного представителя.

Также в суд поступили объяснения третьего лица ФИО3, в которых пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>. Брат ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживал и проживает по указанному адресу в связи с выездом за пределы Российской Федерации. Каких-либо препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением никогда не чинились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, отмечает следующее.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 является основным квартиросъёмщиком 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается ордером №, выданного Исполнительным комитетом Новоозерновского поселкового совета народных депутатов 

<

адрес> 

<

адрес> по решению № от ДД.ММ.ГГГГ. Ордер выдан на cocтав семьи из 3 человек, на право занятия 2-х комнатной квартиры, общей площадью 31,2кв.м.

В ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым, из которого усматривается, что право собственности за указанным жилым помещением закреплено за муниципальным образованием городской округ Евпатория.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> пгт. Новоозерное 

<

адрес> Республики Крым, зарегистрирован сын истца - ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки лицевого счета № в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированы: основной квартиросъемщик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее сын - ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ранее были зарегистрированы и сняты с регистрационного учета: ФИО17 (до заключения брака - ФИО16) ФИО7 (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 (внук), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (внучка), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОВМ ОМВД России по городу Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Как следует из акта МУП «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями ФИО12 (

<

адрес>), ФИО13 (

<

адрес>), ФИО14 (

<

адрес>) и утвержденного директором ФИО15, ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новоозерное, 

<

адрес>.

Постановлением Администрации 

<

адрес> Республики Крым №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения на основании пп.13.1 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения», поскольку заявителем предоставлены документы, которые не содержат оснований для заключения, расторжения или несения изменений в договор социального найма жилого помещения. 

Согласно сведений о пересечении лицами Государственной границы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Республики Крым и обратно на территорию Республики Крым не въезжал.

Как следует из искового заявления и не оспорено сторонами, плату за коммунальные услуги и содержание жилья ответчик не вносит, вещей и предметов обихода ответчика в квартире нет. Выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства носил добровольный и постоянный характер - выезд в другое жилое помещение на постоянное место жительства, при этом выезд на иное постоянное место жительства свидетельствует о добровольном отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. При этом, истцом никаких препятствия в праве пользования квартирой не чинились. На отсутствие намерений у ответчика пользоваться жилым помещением по условиям социального найма, указывает действия ответчика в совокупности, свидетельствующие об отсутствии такого волеизъявления: добровольный выезд из спорного жилого помещения много лет назад, фактическое проживание по иному адресу, не участие в оплате коммунальных услуг длительный период.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч.1, ч.2, и ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Доказательств того, что ответчик проживает спорном жилом помещении, несет обязательства по оплате за коммунальные услуги, предпринимает попытки вселится в спорное жилое помещение, в связи с чем, оснований для сохранения права пользования квартирой №, расположенной в 

<

адрес>, пгт. Новоозерное, 

<

адрес>, Республики Крым у суда не имеется.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Ю.С.Лауман