Судья 1-й инстанции В.Ю. Матюхин Дело № 22-429 /2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 21 марта 2019 года

Ярославский областной суд в составе: судьи Зуева Ю.Г., 

при секретаре Которкиной М.В., с участием прокурора Дяденко О.В., адвоката Потаповой Н.А., без осужденного, отказавшегося от участия в заседании, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, поданную на 

постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2019 года, согласно которому оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного, поданная с пропуском срока на приговор от 27 декабря 2018 года. 

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступление адвоката Потаповой Н.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей возможным постановление суда отменить и принять жалобу к рассмотрению, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

27 декабря 2018 года Рыбинский городской суд Ярославской области постановил приговор в отношении ФИО1, который был осужден в особом порядке по совокупности преступлений, предусмотренных п. « б, в» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

10 января 2019 года с пропуском установленного в законе срока в суд поступила от осужденного апелляционная жалоба, поданная на приговор суда.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2019 года указанная апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным постановлением от 1 февраля 2019 года, просит суд принять к производству апелляционную жалобу, поданную на приговор суда. Осужденный утверждает, что на обжалование приговора законом предоставляется 10 рабочих дней. С учетом этого положения и новогодних праздничных дней, которые учету не подлежат, срок для апелляционного обжалования заканчивается 14 января 2019 года. Следовательно, жалоба, поданная им 10 января 2019 года, должна быть принята к рассмотрению, так как является поданной в законный срок. Осужденный обращает внимание на то, что администрация ФКУ СИЗО-№ не работала в праздничные дни.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня постановления решения суда, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба, поданная с пропуском указанного срока, оставляется без рассмотрения.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лицо может ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Изложенные положения закона судом первой инстанции соблюдены.

Вывод суда, отказавшего осужденному в приеме к производству его апелляционной жалобы на приговор, мотивирован, основан на законе и соответствует требованиям ст. 389.4, 389.5 УПК РФ. 

Материалами дела подтверждено следующее.

Приговор от 27 декабря 2018 года вручен осужденному под расписку 27 декабря 2018 года. Согласно ст. 389.4 УПК РФ с указанной даты исчисляется срок для апелляционного обжалования, который с учетом праздничных дней в силу ст. 128 УПК РФ заканчивается 9 января 2019 года. 

Апелляционная жалоба, поданная ФИО1 на приговор суда, датирована заявителем 10 января 2019 года.

Суд первой инстанции верно установил, что жалоба подана осужденным с пропуском установленного в законе срока и оставляется без рассмотрения ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительных причин. 

Таким образом, суд законно отказал осужденному в рассмотрении апелляционной жалобы, поданной на приговор с пропуском срока апелляционного обжалования.

Доводы жалобы, поданной на судебное постановление, не основаны на законе, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит положения о том, что выходные или праздничные дни не подлежат учету при исчислении срока апелляционного обжалования, как об этом указано осужденным в жалобе.

Оснований для отмены постановления суда первой инстанции, а также для вынесения нового решения, как предлагается в жалобе, - не имеется. 

Нарушений положений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено. 

Руководствуясь ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2019 года по жалобе ФИО1 -оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья Ю.Г. Зуев