П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск 25 мая 2017 года 

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А., 

при секретаре Сачковой О.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Умеровой Р.Н. 

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Адвокатской конторы 

<

адрес> ФИО2 - удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, и, имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 289,84 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно приобретенное указанное наркотической средство ФИО1 поместил в полимерный пакет и незаконно без цели сбыта хранил при себе до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, распложенном на левом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вещество массой в высушенном состоянии 289,84 граммов является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1, зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, и, имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 455,44 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно приобретенное указанное наркотической средство ФИО1 поместил в полимерный пакет и незаконно без цели сбыта хранил при себе до 15 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, распложенном на левом берегу Владимировского затона и в 150 метрах в южную сторону от причала 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вещество массой в высушенном состоянии 455,44 граммов является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). 

По предъявленному обвинению ФИО1 вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемых ему деяний.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил наркотические средства каннабис (марихуана) массами 289,84 и 455,44 граммов соответственно. Размеры наркотических средств являются крупными, поскольку превышают, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер в 100 граммов. Преступления являются оконченными.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Вместе с тем, на момент совершения преступлений судимости не имел, к административной ответственности не привлекался, на учет в наркологическом диспансере постановлен в связи с возбуждением уголовного дела по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проводивших в отношении подсудимого ФИО1 амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, последний хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, а также не обнаруживает иного болезненного состояния психики. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в лечении, а также социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается.

У суда психическая полноценность ФИО1 также не вызывает какого-либо сомнения, а потому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает по каждому эпизоду: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении о преступлении, сделанном после его совершения, в представлении органу следствия ранее ему неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, а именно - указал места приобретения наркотических средств, а также впоследствии в ходе предварительного расследования и в суде вину признавшего полностью; а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, явку с повинной. 

На основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает по каждому эпизоду: раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

В то же время, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется. 

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации за данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и представляющих повышенную опасность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, будет достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду, согласно санкции ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.5 ст.62, а по совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК Российской Федерации, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.б ч.2 ст.58 УК Российской Федерации. 

Сами по себе смягчающие наказание обстоятельства не являются основанием для применения ст.73 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации судом не усматривается. В то же время, определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств.

Ввиду назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы реально, суд приходит к убеждению о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54, у подсудимого ФИО1 не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации, не имеется.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья Г.А. Багаева