50RS0№-37 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-704/20 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 1 370 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 09.12.2016г. по 01.12.2019г. в размере 381 436 рублей 96 копеек, процентов за пользхование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 01.12.2019г. в размере 373 201 рубль 99 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 09.12.2016г. ФИО2 взяла у нее в долг денежную сумму в размере 170 000 рублей и 1 200 000 рублей и обязалась вернуть денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

09.12.2016г. ФИО2 взяла у ФИО4 в долг денежную сумму в размере 170 000 рублей и 1 200 000 рублей и обязалась вернуть денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего представлены расписки (л.д. 10, 11).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Ответчиком возражений о том, что в данном случае имеет место не договор займа, не представлено.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца долг в сумме 1 370 000 рублей.

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, согласно которому сумму процентов за период с 09.12.2016г. по 01.12.2019гсоставляет 381 436 рублей 96 копеек (л.д. 4).

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчицы в пользу истца проценты за пользование займом в размере 381 436 рублей 96 копеек.

Кроме того, условиями расписок предусмотрено, что в случае просрочки платежа или очередной части платежа ФИО2 обязуется выплатить штраф в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, истица просит применить п. 6 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов (л.д. 4). Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 01.12.2019г. в размере 373 201 рубль 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 370 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 09.12.2016г. по 01.12.2019г. в размере 381 436 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 01.12.2019г. в размере 373 201 рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина 

50RS0№-37 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-704/20 

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 370 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 09.12.2016г. по 01.12.2019г. в размере 381 436 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 01.12.2019г. в размере 373 201 рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина