ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года город Ижевск 

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Вялых А.А.,

при секретаре Сырых С.В.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ижевского гарнизона майора юстиции ФИО10,

подсудимого ФИО11, его защитника-адвоката Зворыгиной Е.В.,

а также потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 ефрейтора запаса

ФИО11, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации),

установил:

ФИО11, возвращаясь 23 июля 2016 года после окончания отпуска из г. Камбарки Удмуртской Республики в свою воинскую часть, дислоцированную в 

<

данные изъяты>, попросил своего знакомого ФИО2 на принадлежащем тому автомобиле марки ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком № довезти его до г. Ижевска. Во время движения у Короткова возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, он, воспользовавшись принадлежащим ФИО2 сотовым телефоном, дистанционно заказал у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

По прибытии в г. Ижевск ФИО11 попросил не осведомлённого о своих намерениях ФИО2 остановиться недалеко от дома № 

<

данные изъяты>, после чего вышел из автомобиля и около 4 часов 23 июля 2016 года забрал из тайника-«закладки» выше указанное наркотическое средство, расфасованное в три полимерных пакетика и 2 бумажных свёртка, общей массой 4,84 грамма, то есть в крупном размере, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного потребления.

После этого он вернулся к ожидавшему его ФИО2, сел в автомобиль и в качестве пассажира осуществлял незаконную перевозку приобретённого наркотического средства без цели сбыта примерно до 6 часов тех же суток.

Далее ФИО11, продолжая незаконно и без цели сбыта хранить наркотическое средство при себе, в период времени примерно с 6 до 7 часов 23 июля 2016 года находился в квартире по адресу: г. Ижевск, 

<

данные изъяты>, где ему оказала интим-услуги ранее незнакомая гражданка ФИО1

Вернувшись после этого к автомобилю, он, желая продолжить общение с указанной гражданской, дождался, когда она сядет в свой автомобиль марки «Honda Civic» («Хонда Сивик») с государственным регистрационным знаком №, и уже в качестве водителя стал преследовать её примерно с 7 часов до 7 часов 30 минут 23 июля 2016 года, периодически звоня ей по телефону с просьбой остановиться, на что она отвечала отказом.

По прибытии ФИО1 к своим знакомым к дому № по ул. 

<

данные изъяты> Завьяловского района Удмуртской Республики она вышла из своего автомобиля. ФИО11 остановился и также вышел из управляемого им автомобиля, после чего приискал и взял в руку металлический предмет в виде прута длиной около 40 сантиметров, демонстрируя его ФИО1. После очередного отказа последней подойти к нему и продолжить общение, он высказал в её адрес угрозу убийством следующими словами: «Садись по-хорошему, а то убью!», «Я сейчас тебе по башке стукну и увезу в лес!», которую она воспринимала реально.

Когда на шум из дома вышли знакомые ФИО1 и стали разговаривать с ФИО11, она села в свой автомобиль и направилась к месту жительства в 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики, по дороге сообщив в полицию об угрозе со стороны ФИО11.

Через некоторое время она увидела по пути следования стоящие экипажи дорожно-патрульной службы, в связи с чем остановилась и сообщила сотрудникам полиции о случившемся.

Около 9 часов 23 июля 2016 года сотрудниками ГИБДД на проезжей части по ул. 

<

данные изъяты> в селе Ягул Завьяловского района Удмуртской Республики, остановили автомобиль под управлением ФИО2, в котором на заднем сидении располагался ФИО11. В ходе досмотра автомобиля и личного досмотра ФИО11 у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он ранее незаконно приобрёл, хранил и перевозил.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо собственного признания вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, потерпевшая ФИО1 показала, с учётом оглашённых в суде данных ею на предварительном следствии показаний, что 23 июля 2016 года около 7 часов после оказания интимных услуг ФИО11, фамилию которого она узнала позже, она села в свой автомобиль «Хонда Сивик» с государственным регистрационным знаком № и направилась к своей подруге ФИО3, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, село 

<

данные изъяты>, а ФИО11 проследовал за ней на автомобиле ВАЗ-2107. Во время движения он пытался дать понять, чтобы она остановилась. Также ФИО11 стал звонить ей по сотовому телефону, сказав, что она ему нравится и что он хочет с ней поговорить, но получил отказ.

Как далее показала потерпевшая, около 7 часов 30 минут она доехала до дома подруги и вышла из машины, то же сделал и ФИО11. После этого он стал кричать ей следующее: «Садись по-хорошему, а то убью!», «Я сейчас тебе по башке стукну и увезу в лес!», при этом у него в правой руке была металлическая труба длинной примерно 40 сантиметров, которой тот размахивал.

Высказываемые ФИО11 угрозы она воспринимала реально и серьёзно, так как сам угрожавший ранее ей был незнаком, физически сильней её, до этого осуществлял преследование на автомобиле, по дороге звонил и по телефону требовал остановиться, находился во время разговора в агрессивном и неадекватном состоянии.

Как далее показала ФИО1, в какой-то момент она спряталась в доме своих знакомых, а когда они стали разговаривать с ФИО11, смогла выйти из дома, сесть в машину и уехать домой в г. 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики, однако ФИО11 стал снова её преследовать. Испугавшись, она позвонила в полицию и сообщила, что ей угрожают убийством. Увидев стоящий у дороги автомобиль полиции, она остановилась и указала, что её преследует автомобиль ВАЗ-2107 с государственным регистрационным знаком №, а когда тот следом подъехал, его остановили, находящихся в нём ФИО11 и второго молодого человека, ехавшего с ним, задержали. Стоя недалеко от задержанных, она видела, как во время личного досмотра у ФИО11 сотрудники полиции обнаружили в кармане его шорт несколько пакетиков с белым веществом.

Свидетель ФИО2, знакомый подсудимого, показал, что по просьбе последнего, возвращавшегося из отпуска в свою воинскую часть, он согласился подвезти его из г. Камбарки Удмуртской Республики в г. Ижевск, куда они прибыли около 4 часов 23 июля 2016 года. В пути и по прибытии в г. Ижевск ФИО11 пользовался его мобильным телефоном. В г. Ижевске он попросил подъехать его к дому № 

<

данные изъяты>, где вышел из машины, ушёл в неизвестном направлении и вернулся примерно через десять минут, не поясняя, куда и с какой целью уходил. В руках у ФИО11 он увидел пачку из-под сигарет «More».

Далее указанный свидетель пояснил, что подсудимый воспользовался интим-услугами, после чего с его согласия сел за руль, а сам он лёг спать на заднее сидение. Проснувшись в какой-то момент, он увидел, что они находятся в Завьяловском районе Удмуртской Республики, а именно, у дома № 

<

данные изъяты>, от которого на автомобиле Хонда Сивик отъехала ФИО1, её фамилия стала известна ему позже, а они также уехали. Во время движения в направлении Завьяловского района в селе Ягул на ул. 

<

данные изъяты> около 9 часов 23 июля 2016 года их автомобиль остановили сотрудники дорожно-патрульной службы и потребовали выйти из машины. ФИО11 данное требование не выполнил, при этом бросив на заднее сидение автомобиля пачку из-под сигарет «More». Увидев это, один из сотрудников полиции крикнул: «Скидывает! Скидывает!» и вытащил ФИО11 из автомобиля. Далее в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО11, у которого в принадлежащей ему сумочке в кармане шорт обнаружили пакетики со светлым веществом, вероятно, с наркотиками. Также в ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили пачку из-под сигарет с находящимся в ней свёртком из фольги с порошкообразным веществом. При даче объяснений в отделе полиции ФИО11 признался, что обнаруженные у него наркотики принадлежат ему и были приобретены в г. Ижевске на ул. 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетель ФИО2 подтвердил изложенные им обстоятельства совершения ФИО11 преступлений.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, каждый в отдельности, показали, что 23 июля 2016 года, являясь инспекторами дорожно-патрульной службы, они несли службу в Индустриальном и Завьяловском районах г. Ижевска. Около 9 часов указанных суток к их патрульному автомобилю подъехал автомобиль марки «Хонда Сивик» под управлением гражданки ФИО1, которая сказала им, что её преследует автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета и назвала номер данного автомобиля. Примерно через пять минут тот названный гражданкой автомобиль был ими остановлен на проезжей части ул. 

<

данные изъяты> села Ягул Завьяловского района Удмуртской Республики. ФИО1 сразу указала на ФИО11 как на лицо, угрожавшее ей убийством и преследовавшего её. Во время личного досмотра у ФИО11 были изъяты из правого кармана шорт полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом белого цвета, а из его чёрной сумки – два полимерных пакета с контактной полосой с порошкообразным веществом в каждом и бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, при досмотре автомобиля с заднего сидения, где до задержания находился ФИО11, была изъята пачка из-под сигарет марки «More», внутри которой находился свёрток из фольги с порошкообразным веществом. 

Показания указанных свидетелей подтверждаются также исследованными в судебном заседании протоколами проверки их показаний на месте, а также протоколами личного досмотра ФИО11 и досмотра автомобиля ВАЗ-2107 от 23 июля 2016 года.

Из оглашённых в суде показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, понятых при производстве 23 июля 2016 года личного досмотра ФИО11 и досмотра принадлежащего ФИО2 автомобиля, видно, что в ходе данных процессуальных действий сотрудники полиции обнаружили у подсудимого в правом кармане шорт полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом белого цвета, в его чёрной сумке – два полимерных пакета с контактной полосой с порошкообразным веществом в каждом и бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, в автомобиле на заднем сидении - пачку из-под сигарет марки «More», внутри которой находился свёрток из фольги с порошкообразным веществом.

Как следует из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО3, знакомой потерпевшей, около 7 часов 30 минут 23 июля 2016 года та на своём автомобиле «Хонда» приехала к ней домой по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. 

<

данные изъяты>, а следом за ней подъехал автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета. ФИО1 вышла из своего автомобиля и побежала к входу в дом, а из автомобиля ВАЗ со стороны водителя вышел ФИО11, фамилию которого она узнала позже, и стал угрожать потерпевшей, употребляя следующие фразы: «Садись по-хорошему, а то убью!», «Я сейчас тебе по башке стукну и увезу в лес!». При этом свидетель ФИО3 находилась во дворе дома на улице и была очевидцем происходящего. 

Также согласно показаниям названного свидетеля во время высказывания угроз у ФИО11 в руках находилась металлическая труба длинной около 30-40 сантиметров, которой он размахивал, а ФИО1 воспринимала угрозы реально, так как была очень напугана и просила вызвать полицию. 

Как далее следует из показаний свидетеля ФИО3, она попросила своего мужа, ФИО8, выйти на улицу и побеседовать с ФИО11, но тот сел в автомобиль ВАЗ-2107, а в это время, воспользовавшись моментом, ФИО1 села в свой автомобиль «Хонда» и уехала. Следом за ней уехал и ФИО11. Тогда она, ФИО3, на своём автомобиле «Хонда Аккорд» поехала в том же направлении и на улице 

<

данные изъяты> в селе Ягул при выезде на объездную дорогу увидела стоящие рядом автомобили дорожно-патрульной службы, ФИО1 и ФИО11, после чего остановилась недалеко от них. Впоследствии она стала очевидцем, как в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у ФИО11 в кармане шорт и в сумке пакетики с белым веществом.

Из протокола проверки показаний усматривается, что обстоятельства, изложенные свидетелем ФИО3, были подтверждены и детализированы при проверке её показаний на месте.

Согласно оглашённым в суде показаниям свидетеля ФИО8, данным им на предварительном следствии, 23 июля 2016 года около 7 часов 30 минут он стал очевидцем того, как во дворе его дома по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. 

<

данные изъяты>, ранее не знакомый ему гражданин ФИО11 громко кричал, держа в руках железную арматуру длинной около 30-40 сантиметров. Перед этим в дом вбежала ФИО1 и сообщила, что тот молодой человек преследует её и угрожает ей убийством.

Оценивая показания потерпевшей в совокупности с показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО8, суд приходит к выводу о реальности восприятия ею угроз со стороны ФИО11, поскольку он был ей ранее не знаком, физически сильней, осуществлял преследование на автомобиле, вёл себя агрессивно и к тому же во время своих высказываний держал в руке и размахивал металлическим предметом в виде трубы длинной около 30-40 сантиметров. 

Как видно из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО9, оперуполномоченного отдела Министерства внутренних дел по Завьяловскому району, во время его дежурства 23 июля 2016 года сотрудниками дорожно-патрульной службы в отдел были доставлены ФИО11 и ФИО2, у которых обнаружили вещества, похожие на наркотические. При получении от ФИО11 объяснений тот указал, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра вещества являются наркотиком «соль», приобретённым им в виде закладки 23 июля 2016 года возле дома № 

<

данные изъяты> в г. Ижевске. Также ФИО11 пояснил, что наркотики приобрёл для личного потребления, заказал их через телефон по пути следования из г. Камбарки в г. Ижевск, по прибытии в г. Ижевске забрал их и употребил.

Факт дачи указанных объяснений ФИО11 в отделе полиции подтверждается исследованным в суде протоколом осмотра предметов (документов) от 13 августа 2019 года, в соответствии с которым в своих объяснениях подсудимый указал обстоятельства приобретения им наркотических средств.

Согласно справке об исследовании от 23 июля 2016 года № и заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по Удмуртской Республике от 26 августа 2016 года №, № изъятые у ФИО11 23 июля 2016 года вещества являются смесями, содержащими в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 4,84 грамма. 

Из заключения эксперта от 14 августа 2019 года №, проводившего амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, следует, что у ФИО11 в настоящее время нет признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (включая алкоголизм и наркоманию), и не отмечалось таковых в момент инкриминируемых ему деяний. ФИО11 мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Это заключение дано квалифицированным экспертом, поэтому суд, оценив заключение в совокупности с другими исследованными доказательствами, считает его обоснованным, а подсудимого ФИО11 признаёт вменяемым. 

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для подтверждения вины подсудимого ФИО11 в содеянном, так как они дополняют друг друга и взаимосвязаны между собой, а поэтому не вызывают сомнений в своей достоверности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО11 23 июля 2016 года незаконно, без цели сбыта приобрёл наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 4,84 грамма, которое также незаконно и без цели сбыта хранил при себе и перевозил в автомобиле в течение дня до своего задержания сотрудниками полиции.

Так как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл, хранил и перевозил 23 июля 2016 года, является крупным, эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО11, выразившиеся в том, что около 7 часов 30 минут 23 июля 2016 года, находясь возле дома № 

<

данные изъяты> Завьяловского района Удмуртской Республики, он угрожал гражданке ФИО1 убийством, при этом у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации. 

Поскольку данные преступления ФИО11 совершены до вынесения приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска, то наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому за каждое из совершённых им преступлений, суд признаёт наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, что по месту жительства и местам работы после увольнения с военной службы он характеризуется положительно, по службе в армии в целом удовлетворительно, награждён ведомственной медалью Министерства обороны Российской Федерации, а также состояние здоровья его самого и его близких родственников.

Одновременно суд принимет во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, длительное время скрывался, находясь в федеральном розыске, был задержан только после совершения нового преступления.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, смягчающего обстоятельства, состояния здоровья и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимому ФИО11 необходимо назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и по совокупности преступлений - в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы в связи с наличием у него смягчающего обстоятельства.

Одновременно суд не находит оснований для замены ФИО11 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Также суд считает, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения статей 64 и 73 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, поскольку одно из преступлений, совершённых ФИО11, относится к категории тяжких и ранее (до его совершения) он не отбывал наказание в виде лишения свободы, то отбывание им наказания по данному приговору подлежит в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО11 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, суд считает возможным не избирать в отношении него меру пресечения.

Процессуальные издержки в сумме 9 177 рублей по оплате труда адвоката за осуществление защиты в судебном заседании в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с осуждённого ФИО11 

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уфимский гарнизонный военный суд

приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, окончательное наказание ФИО11 за указанные преступления определить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 июля 2019 года, назначить ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО11 исчислять с 8 ноября 2019 года.

Зачесть осуждённому ФИО11 в срок назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания его под стражей по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 июля 2019 года с 13 апреля 2019 года по 28 августа 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по тому же приговору с 29 августа 2019 года по 7 ноября 2019 года.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО11, отбывающего наказание, в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике на основании ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у его законного владельца ФИО2, считать возвращённым ему по принадлежности;

- 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела;

- 

<

данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ижевску, - уничтожить. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за защиту интересов ФИО11 в суде, на общую сумму 9 177 (девять тысяч сто семьдесят семь) рублей, взыскать с осуждённого ФИО11 в доход государства.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО11 – тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу А.А. Вялых