Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 26 мая 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Горбачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-168/2020 по административному иску ФИО1 ФИО20 к административному ответчику Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании незаконным решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении на учете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – администрация) от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии его с составом семьи 3 человека (он сам, его жена ФИО3 и сын ФИО4) с учета нуждающихся в жилом помещении и возложения на администрацию обязанности по его восстановлению на учете нуждающихся в жилом помещении с целью включения в данную программу.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании Постановления администрации м.р. Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи 3 человека в связи с отсутствием жилого помещения и его семья была признана участником федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий в 2014-2017годы и на период до 2020г.».

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета граждан нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи 3 человека в связи с утратой оснований, дающих право состоять на данном учете, а именно обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, установленной постановлением Администрации м.р. Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№№- № кв.м.

Из уточненного искового заявления ФИО2 следует что ФИО2 было выдано Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство(приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ Административному ответчику до выдачи указанного свидетельства было известно о факте отчуждения ФИО3 № доли в объекте недвижимости в г. 

<

адрес> Однако административный ответчик действуя недобросовестно данный факт скрыл, пояснив что, о факте отчуждения ФИО3 № доли в объекте недвижимости стало известно после выдачи свидетельства, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на участие в программе ФИО2 предоставлял копии свидетельств о государственной регистрации права в отношении ФИО4 и второго собственника ФИО5 в отношении объекта в 

<

адрес>.На обратной стороне свидетельства о праве ФИО4 указан второй собственник ФИО3

Считает, что суду надлежит применить принцип процессуального эстоппеля в отношении Административного ответчика, который заключается в лишении стороны права на возражение, если она действовала недобросовестно.

Административный орган дважды, в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, после проверки сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтвердил нуждаемость Участников программы в улучшении жилищных условий и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области выдало Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 954 795, 60 руб.

Факт отчуждения в ДД.ММ.ГГГГ, до даты включения в программу, одним из участников программы ФИО3 доли в объекте недвижимости не рассматривалось Административным органом как действие, по намеренному ухудшению жилищных условий.

Действия Административного органа на протяжении четырёх лет участия ФИО6 в программе, как то, включение его в программу, возложение обязанности по постоянному поддержанию на личном счёте денежной суммы в размере подтверждающем возможность приобрести объект недвижимости, выдача ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о предоставлении субсидии, возложение ДД.ММ.ГГГГ обязанности на ФИО2 по открытию специального счёта для зачисления субсидии, однозначно свидетельствовали о том, что субсидия семье будет предоставлена.

Административного истца и членов его семьи с учёта граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий нарушает права семьи, действительно нуждающейся в улучшении жилищных условий - работает только отец, мать осуществляет уход за ребёнком инвалидом 2 группы, семье принадлежит № доля в объекте недвижимости площадью № кв.м, при нормативе № кв.м, на человека.

При этом, во исполнение условий программы и по требованию Администрации, участники программы, находясь в не простом Финансовом положении (работает только отец, ребёнок инвалид 2 группы), с даты подачи заявления па участие в программе вынуждены были обеспечивать постоянное нахождение на счёте Административного истца денежной суммы в размере более 700 000 рублей. Тогда как указанные денежные средства могли быть потрачены на нужды семьи.

Считает, что при определении нуждаемости в улучшении жилищных условий Административный ответчик незаконно берет в расчёт площадь объекта недвижимости, не принадлежащего Участникам программы. Административный ответчик необоснованно взял в расчёт объект недвижимости - часть жилого дома, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности родителям Административного истца - ФИО7 и ФИО8 Административный ответчик, ссылаясь на пункт 7 типовых положений, необоснованно относит к членам семьи гражданина, имеющего право на получение социальной выплаты, родителей административного истца.

Административный ответчик необоснованно, при расчёте нуждаемости, разделили общую площадь части жилого дома на 5 частей, по количеству собственников (2 человека) и Участников программы (3 человека), которые не являются собственниками, но зарегистрированы в № части жилого дома, при этом не представлены доказательства, за исключением факта регистрации, подтверждающих, что ФИО7. ФИО8 и Участники программы являются одной семьёй, со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Кроме того, ошибочность применённого Административным органом расчёта подтверждается тем, что объект права, расположенный по адресу: 

<

адрес>. площадью № кв.м., с необоснованно, при расчёте нуждаемости, был разделён Административным органом и судом апелляционной инстанции также на № частей, тогда как Участник программы - семья 3 человека).

Факт регистрации Административного истца и членов его семьи (жена и сын) в части жилого дома, принадлежащем ФИО7 и ФИО8 не порождает совокупности прав собственника по владению, пользованию и распоряжению.

Административный истец обращает внимание, что помимо него, у его родителей имеется ещё два сына (ФИО9 и ФИО1 IO.E),. которые могут иметь такие же права, например, при наследовании.

Кроме того, у одного из сыновей. ФИО10. есть сын ФИО11, в ДД.ММ.ГГГГ, с согласия собственников ФИО7 (дедушка) и ФИО8 (бабушка) в части жилого дома были зарегистрированы внук ФИО11 и его жена ФИО12 (они с ДД.ММ.ГГГГ проживают в отдельной комнате). ФИО11 и ФИО12 (ранее ФИО13) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени также проживают в № части жилого дома. 

Сын Административного истца, несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения является инвалидом 2 группы (инвалидность врождённая) и супруга, ФИО3 нигде не работает, поскольку степень инвалидности ребёнка требует, осуществления постоянного ухода. Единственным кормильцем в семье является Административный истец, который работает трактористом в сельском хозяйстве. Т.е. семья имеет невысокий доход и единственной возможностью приобрести собственное, отвечающее необходимым условиям проживания семьи с ребёнком инвалидом, а также требованиям программы (не менее № кв.м., из расчёта № кв.м, на человека), является получение социальной выплаты (субсидии).

На основании вышеизложенного и в соответствии с н.п. 7. 8, 19, 21 Типовых положений о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (Приложение 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов) утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.12.2017 № 1544 «О внесении изменений в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 -2020 годы», ст.ст. 10. 209 ГК РФ. ст. 3 Закона РФ от 25.061993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.ст. 9. 59. 62. 84. 124. 125. 176 КАС РФ просит суд:

- признать незаконным Постановление Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО2 и членов семьи ФИО3, ФИО4 с учёта в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий иа №-№ годы и на период № года».

- восстановить ФИО2 и членов семьи ФИО3, ФИО4 в учёте граждан, признанных нуждающимися.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель, действующий на основании доверенности ФИО14 поддержали доводы искового заявления по изложенным основаниям.

Заинтересованные лица ФИО15 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО8 ФИО7 поддержали исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО16 исковые требования не признала, указывая, что семья ФИО2 в составе трех человек обоснованно снята с учета граждан нуждающимся в улучшении жилищных условий в связи с утратой оснований, дающих право состоять на данном учете, а именно обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, установленной постановлением Администрации м.р. Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№№ кв.м. 

При включении указанных лиц в списки граждан на участие в программе сведения истцом не были представлены сведения об отчуждении ФИО3 доли в квартире по адресу 

<

адрес> Фактически администрация незаконно приняла решения о признании истца нуждающимся в социальной выплате и включении семьи в состав участников программы

Представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв в котором возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, в связи с тем, что не подтверждена документально нуждаемость семьи административного истца в улучшении жилищных условий.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В силу частей 3, 4 статьи 52 вышеуказанного Кодекса принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 19 апреля 2007 года N 258-0-0, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

Применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В целях создания комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности, формирования позитивного отношения к сельской местности и сельскому образу жизни, удовлетворения потребностей сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в благоустроенном жилье Правительство Российской Федерации утвердило федеральную целевую программу "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года", включающую Типовое положение о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам.

В названном Типовом положении закреплено право граждан, проживающих в сельской местности, на получение за счет бюджетных средств данной социальной выплаты и определены условия о соответствии граждан всем установленным названным Типовым положением требованиям, в том числе критерию нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Согласно данному Типовому положению органы местного самоуправления принимают заявления от граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, проверяют достоверность содержащихся в них сведений (в том числе касающихся нуждаемости гражданина в улучшении жилищных условий), формируют списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, на очередной финансовый год и плановый период и направляют их с приложением сведений о привлечении средств местных бюджетов для этих целей в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, который в свою очередь утверждает сводный список на очередной финансовый год и формирует сводные списки на плановый период по формам, утверждаемым Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

Согласно пункту 4 раздела 2 Приложения N 4, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 г. N 598 "О федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельский территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" (действовавшему на момент спорных правоотношений) право на получение социальной выплаты гражданин имеет при соблюдении в совокупности следующих условий: а) постоянное проживание в сельской местности; б) работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности (в течение не менее одного года на дату подачи заявления о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности; в) наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 13 настоящего Типового положения, а также средств, необходимых для строительства (приобретения) жилья в случае, предусмотренном пунктом 18 настоящего Типового положения; г) признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. В целях настоящего Типового положения признание граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий осуществляется органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Граждане, намеренно ухудшившие жилищные условия, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Действие Федеральной целевой программы досрочно прекращено с 1 января 2018 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 12.10.2017 N 1243. Реализация мероприятий данной программы будет осуществляться в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы.

Судом установлено, что постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ N № ФИО2 с составом семьи 3 человека (сам ФИО2, его жена ФИО3 и сын ФИО4) была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью включения в федеральную целевую программу "Устойчивое развитие сельских территорий" до ДД.ММ.ГГГГ

На момент признания нуждающейся в улучшении жилищных условий с учетом принадлежащей родителям ФИО2 на праве общей долевой собственности 

<

адрес>, общей площадью № кв.м обеспеченность каждого из членов семьи заявителя жилой площадью была ниже учетной нормы общей площади жилого помещения на одного человека, установленной постановлением администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N № в размере № кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам семьи – ФИО3 и ФИО4 выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.

Из указанного свидетельства следует, что семья ФИО2 является участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках направления (подпрограммы) "Устойчивое развитие сельских территорий" Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями подпрограммы предоставляется социальная выплата в размере 954 765 рублей 60 копеек.

Судом установлено, что по договору о безвозмездной передачи квартир в собственность ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность (в равных долях) ФИО4 и ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью № кв.м предана ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ т.е. до признания нуждающейся в улучшении жилищных условий семьи ФИО2 его супруга ФИО3 дарит свою долю в праве собственности на вышеназванную квартиру своей матери ФИО5, что подтверждается договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права №(л.д.20).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № семья ФИО2 с составом 3 человека снята с учета нуждающихся в жилом помещении с целью включения в федеральную целевую программу "Устойчивое развитие сельских территорий" до ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой оснований дающих право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований, дающих право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с целью включения в указанную программу: обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, установленной постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ N № равной № кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. администрация, свидетельствуют о совершении женой административного истца умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении ФИО2 и его семьи другим жильем.

Согласно пункту 7 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретения) жилья гражданам РФ проживающим в сельской местности, в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам к членам семьи гражданина применительно к настоящему Типовому положению относятся постоянно проживающие совместно с ним его супруга (супруг), а также дети и родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи гражданина, если они вселены им в жилое помещение по месту его жительства в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

Анализ приведенных норм, учитывая правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. N 258-О-О, свидетельствует о том, что ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях допустимы в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

Учитывая, что до заключения договора по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> на каждого из членов семьи административного истца (его самого, его жены, сына и родителей) приходилось по № кв.м. общей площади жилого помещения (№ кв.м + № кв.м) : 5 человек), что превышает учетную норму площади жилого помещения на одного человека, установленной постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ N № равной № кв.м. семья заявителя утратила основания, дающие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с целью включения в указанную программу перестала отвечать условиям участия в Подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" до ДД.ММ.ГГГГ и подлежала снятию с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Суд считает, что факт намеренного ухудшения членом семьи ФИО2 своих жилищных условий с целью получения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с целью включения в вышеуказанную программу нашел свое подтверждение, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Тот факт, что отчуждение ФИО3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> произошло в короткий промежуток времени до постановки семьи ФИО2 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий свидетельствует о наличии со стороны ФИО2 и его жены действий по намеренному ухудшению своих жилищных условий с вышеуказанной целью.

При включении указанных лиц в списки граждан на участие в вышеуказанной программе сведения об их нуждаемости в жилых помещениях для предоставления социальной выплаты администрацией Безенчукского муниципального района не проверялись должным образом, что привело к незаконности действий администрации по принятию решений о признании указанных лиц нуждающимися в социальной выплате и включении их в состав участников программы

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права и свободы административного истца не были нарушены.

Поскольку администрацией представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о совершении административным истцом умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении административного истца и его семьи другим жильем оснований для удовлетворения требований ФИО2 не имеется.

Доводы истца о том, что он его жена и сын не являются членами семьи его родителей ФИО8 и ФИО7 основаны на неверном толковании указанных норм права, противоречат ч. 2 ст. 51 ЖК РФ и п. 7 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, в т.ч. молодым семьям и молодым специалистам». Данное истцом толкование указанной правовой нормы может привести к сверхнормативному обеспечению граждан жильем за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО21 к административному ответчику Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области о признании незаконным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета ФИО1 ФИО22 и членов семьи ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 с учета качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении на учете по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ и на период ДД.ММ.ГГГГ» оставить без удовлетворения в полном объёме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2020г. 

СУДЬЯ И.В. Каткасова