Дело №RS0№-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года пгт. 

<

адрес>

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Кузнецовой К.С., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката КОКО Унинского офиса ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование средне специальное, разведенной, неработающей, состоящей на учете в Центре занятости населения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода, на которое может быть обращено взыскание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, Унинским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1 На основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

Взыскателем по исполнительному производству является ФИО4.

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1, постановлением Мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО2 отбыла в администрации Унинского муниципального округа 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутой административному наказанию. 

Таким образом, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, д. Астрахань, 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, имея умысел на неуплату средств на содержание сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, являясь трудоспособной, имея реальную возможность уплаты алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не уплатила алименты в течении более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила алименты в сумме 8499,28 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате чего у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 81 350,28 рублей. 

Она же, заочным решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взысканы алименты на его содержание в размере 1/3 части заработка или иного дохода, на который может быть обращено взыскание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания алиментов. С ДД.ММ.ГГГГ алименты с ФИО2 на содержание сына ФИО5 №2 взысканы в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО5 №2

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения, Унинским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №2

На основании данного исполнительного листа 11.01.2021г. в ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

Взыскателем по исполнительному производству является ФИО6. 

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №2, постановлением Мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО2 отбыла в администрации Унинского муниципального округа 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутой административному наказанию. 

Таким образом, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2, проживая по адресу: 

<

адрес>, д. Астрахань, 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, имея умысел на неуплату средств на содержание сына ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособной, имея реальную возможность уплаты алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не уплатила алименты в течении более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила алименты в сумме 8499,28 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 18212,75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжила уклонятся от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате чего у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 81 350,28 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.1.ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО2 данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 110-112,224-225) следует, что она обязана платить алименты на содержание сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. О сумме задолженности по алиментам знает и признает, что она сложилась по ее вине. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты ни разу не платила на содержание детей по причине отсутствия денежных средств. На работу не трудоустроилась в данный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по причине отсутствия денежных средств на прохождение мед. осмотра. В центр занятости населения не вставала на учет в качестве безработного, пособие по безработице не получала. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживала на случайные заработки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на стационарном лечении не находилась, на больничных не была, являлась полностью трудоспособной, группы инвалидности у нее нет. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит и ранее не состояла. Травм головы никогда не было. Судебно - психиатрическая экспертиза ранее никогда не проводилась. В отношении ФИО5 №2 и ФИО5 №1 она лишена родительских прав, дети под опекой. Знает, что долг по алиментам рассчитывается по средней заработной плате по РФ, так как она официально не работает. Судебный пристав ей разъясняла, что если она официально не будет работать, то долг по алиментам будет рассчитываться по средней заработной плате, и что должна немедленно сообщить о своем трудоустройстве судебному приставу. Ранее привлекалась к уголовной ответственности за неуплату алиментов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: 

<

адрес>, д. Астрахань, 

<

адрес>. Свою вину в неуплате алиментов на содержание сыновей ФИО5 №1 и ФИО5 №2 признает полностью, алименты на их содержание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не платила без уважительных причин. В содеянном раскаивается. В ходе дополнительного допроса показала, что ранее данные показания полностью поддерживает. С ДД.ММ.ГГГГ она встала на учет в ЦЗН в качестве безработного. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживала по адресу: 

<

адрес>, д. Астрахань, 

<

адрес>, с сожителем ФИО3 Ранее не хотела говорить адрес сожителя, поэтому назвала адрес своей регистрации. 

В судебном заседании ФИО2 вышеуказанные оглашенные показания подтвердила полностью.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 №1 - ФИО4, оглашенных на основании ч.1. ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 89-93) следует, что она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №1, который у нее находится под опекой, она является его опекуном, так как ФИО2 лишена родительских прав в отношении него по судебному решению. ФИО2 своим сыном не интересуется, алименты на него не выплачивает, подарки, посылки, вещи, денежные переводы не посылает, никакой иной материальной помощи не высылает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО2 ни разу не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала. Договоренности о компенсации алиментов иным способом у меня с ФИО2 не было.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 №2- ФИО6, оглашенных на основании ч.1.ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 67-71,208-212) следует, что ФИО2 является матерью ФИО5 №2 ФИО6 является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №2, который у него находится под опекой, он является его опекуном, так как ФИО2 лишена родительских прав в отношении него по судебному решению. ФИО2 своим сыном не интересуется, алименты на него не выплачивает, подарки, посылки, вещи, денежные переводы не посылает, никакой иной материальной помощи не высылает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО2 ни разу не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала. Договоренности о компенсации алиментов иным способом у него с ФИО2 не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 101-102,213-215) следует, что вступившим в законную силу решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО5 №1 06.10.2006г.р. и взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1 в размере 1/4 части заработка или иного дохода, на которое может быть обращено взыскание, начиная с 30.12.2015г. и до его совершеннолетия. 11.02.2016г. на основании вышеуказанного решения, Унинским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1 На основании данного исполнительного листа 19.02.2016г. в ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Взыскателем по исполнительному производству является ФИО4. Вступившим в законную силу решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взысканы алименты на его содержание в размере 1/3 части заработка или иного дохода, на который может быть обращено взыскание, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания алиментов. С ДД.ММ.ГГГГ алименты с ФИО2 на содержание сына ФИО5 №2 взысканы в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО5 №2 26.08.2020г. на основании вышеуказанного решения, Унинским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №2 На основании данного исполнительного листа 11.01.2021г. в ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Взыскателем по исполнительному производству является ФИО6. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, постановлениями Мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановления суда вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес>, д.Астрахань, 

<

адрес>, официально нигде не работает, алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни разу не выплачивала и не выплачивает по настоящее время без уважительных причин. Более ей добавить нечего. В ходе дополнительного допроса показала, что ранее данные показания полностью поддерживает. Алименты взысканы в размере 1/4 части на каждого ребенка. Решение суда не изменялось. родительских прав ФИО2 не лишена, только ограничена в родительских правах. ФИО2 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Астрахань, 

<

адрес>, она не правильно указала ее адрес проживания в первом допросе, а сказала адрес регистрации, официально нигде не работает, алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни разу не выплачивала и не выплачивает по настоящее время без уважительных причин. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 216-220) следует, что ФИО2 знает, вместе проживают, в официальном браке не состоят. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>, д. Астрахань, 

<

адрес>. В этот же период времени официально она не работала, алименты не платила, уважительных причин при этом не имела. Ему известно, что ФИО2 лишена родительских прав в отношении своих детей – сыновей ФИО5 №1 и ФИО5 №2. Других несовершеннолетних детей у нее нет. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встала на учет в ЦЗН в качестве безработного. Проживает ФИО2 на его денежные средства. Более ему добавить нечего. 

Вина ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

Копиями материалов исполнительного производства №-ИП, №-ИП. (л.д. 17-53)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д. 149-150)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д. 151-152)

Из постановления о расчете задолженности по алиментам, следует, что установлен размер задолженности по выплате алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составил 81 350,28 руб. по каждому производству. (л.д. 55-56)

Из сведений, предоставленных КОГКУ ЦЗН 

<

адрес>, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в текущем году по вопросам трудоустройства не обращался, пособие по безработице не получала. (л.д. 13-14)

Из сведений, предоставленных ОСФР по 

<

адрес>, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время официального трудоустройства не имела. (л.д. 15-16)

Из сведений, предоставленных ОСФР по 

<

адрес>, следует что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время листов нетрудоспособности не имела. (л.д. 201)

Из заочного решения Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2 17.08.1974г.р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 №1 06.10.2006г.р. и с неё взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части заработной платы. (л.д. 127-128)

Из заочного решения Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 17.08.1974г.р. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 №2, 20.01.2016г.р. и с неё взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части заработной платы. (л.д. 130-134)

Из заочного решения Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2 17.08.1974г.р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 203-204)

Все вышеперечисленные доказательства, исследованные судом: показания подсудимой ФИО2 данные в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения ей указанных преступлений, подтверждённых в судебном заседании в полном объёме, показания законных представителей ФИО4, ФИО6 свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2 письменные материалы дела, суд признаёт допустимыми доказательствами, оценивает их как достоверные, поскольку они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, показания всех вышеперечисленных лиц суд находит последовательными, логичными, согласующимися как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, не имеющими противоречий по существенно значимым обстоятельствам дела, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами и кладутся в основу приговора. 

Судом не установлено каких-либо доказательств, опровергающих показания законных представителей потерпевших и свидетелей о фактических обстоятельствах совершения преступлений подсудимой, как и не установлено каких-либо доказательств, опровергающих показания потерпевших и свидетелей о фактических обстоятельствах дела. Периоды неуплаты средств на содержание несовершеннолетних и размер задолженности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяния и квалифицирует ее действия по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно. 

Назначая ФИО2 меру наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: не судима; на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности не привлекалась, она не работает, но зарегистрирована в центре занятости населения в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ, жалоб от соседей и жителей деревни не поступало, разведена, проживает с сожителем, на профилактических учетах в пункте полиции «Унинский» МО МВД России «Куменский» не состоит (т.1 л.д.113-115,117-122,127-128,130-134,143-144,146,149-164,194-195,197,201,203-204,206-207,223).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, с учетом имущественного положения подсудимой, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО2, надлежит назначить вид наказания, предусмотренный ст.157 ч.1 УК РФ - исправительные работы, в пределах санкции, предусмотренной настоящей статьей. 

Окончательное наказание ФИО2. суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, в виде исправительных работ.

Именно данное наказание, суд в отношении данной подсудимой, признает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для достижения цели исправления ФИО2

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у ФИО2 не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ФИО5 №1) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из её заработной платы в доход государства.

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении несовершеннолетнего ФИО5 №2) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из её заработной платы в доход государства.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу другими участниками процесса.

Судья Ю.А.Чуприянов