Уголовное дело № 1-51/2025 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 5 марта 2025 года 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Шабунина В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Никитенко Ж.Г.,

при секретаре Докторовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа заместителя директора УФПС Липецкой области АО «Почта России» №24к/пер от 02.02.2024 ФИО1 с 03.02.2024 переведена на должность начальника отделения почтовой связи (далее - ОПС) Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России».

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» №3, утвержденной 19.02.2024 директором УФПС Липецкой области АО «Почта России», ФИО1 обязана осуществлять своевременный заказ и контроль наличия товаров народного потребления, вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств, обеспечивать учет и сохранность товарно-материальных ценностей ОПС, то есть, она постоянно выполняла административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении таким акционерным обществом («золотая акция»). Также ФИО1 как начальник ОПС несет ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательство РФ.

В соответствии с договором от 02.02.2024 года № 98-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между ФИО1 и заместителем директора УФПС Липецкой области АО «Почта России», ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

В период с 01.03.2024 по 30.06.2024 у ФИО1 возник преступный умысел на хищение путем присвоения, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», которые поступят от граждан в качестве оплаты за товары, реализованные в ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России». После этого, реализуя свой указанный преступный умысел, начальник ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» ФИО1 в период с 01.03.2024 по 30.06.2024, находясь в здании ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из коростных побуждений, с целью личной наживы, используя свое служебное положение, обусловленное занимаемой должностью, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправность, безвозмездно, умышленно противоправно обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, поступившие в ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» от граждан в качестве оплаты за товары, реализованные в указанном отделении почтовой связи, тем самым, похитила их путем присвоения. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Почта России» причинен имущественный вред на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме и показала, что в ОПС Кубань Липецкого почтамта она изначально была почтальоном, а с февраля 2024 года она являлась начальником ОПС. При назначении ее на должность начальника ОПС с ней был заключен договор о полной индивидуальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В ее должностные обязанности, как начальника ОПС входила также реализация товаров. В период с марта по июнь 2024 года, она незаконно присвоила себе из операционной кассы сумму денежных средств в размере 20 000 рублей, которые она потратила на свои личные нужды. Она понимала, что присваивала вверенные ей денежные средства, воспользовавшись своим служебным положением. 

Суд доверяет показаниям подсудимой ФИО1 и кладет их в основу настоящего приговора, поскольку ее показания полностью согласуются со всеми исследованными доказательствами по делу в совокупности. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного расследования следует, что в должности начальника Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» состоит с 09.01.2024. Начальником ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» с 03.02.2024 по август 2024 являлась ФИО1 В должностные обязанности начальника отделения почтовой связи входит: соблюдение финансовой и кассовой дисциплины, обеспечение сохранности вверенных денежных средств и товарно-материальных ценностей, предоставление достоверной отчетности по движению денежных средств, отчетов по результатам работы, оформление кассовых документов, контроль соблюдения кассовых лимитов, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Любой начальник отделения почтовой связи является материально-ответственным лицом и полностью принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. Таким образом, ФИО1 в период осуществления ею трудовой деятельности в качестве начальника ОПС Кубань 399040 являлась материально-ответственным лицом и должным образом должна была исполнять свои должностные обязанности в части осуществления строгого контроля рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств на вверенном ей участке и иных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. Ввиду того, что в ОПС Кубань был установлен перелимит кассы, то было принято решение о проведении инвентаризации в ОПС Кубань. На основании ее приказа, как начальника Липецкого почтамта, 26.06.2024 была направлена комиссия с целью проверки остатка денежных средств и товарно-материальных ценностей в данном ОПС и установления суммы недостачи товарно-материальных ценностей и денежных средств. Так, 26.06.2024 была выездная ревизия кассы, в ходе которой установлено, что имеется недостача в размере денежных средств 127 821, 94 копейки. В связи с чем, 02.07.2024 была направлена комиссия с целью проведения ревизии, для проверки остатка денежных средств и товарно-материальных ценностей в данном ОПС. В данную комиссию входили: ФИО15., Свидетель №2 и Свидетель №3 В ходе проведения указанной ревизии, сотрудниками, проводившими ревизию было установлено, что в ОПС Кубань по расчету на 02.07.2024 денежных средств и товарно-материальных ценностей имелось 24 285 рублей 00 копеек, а хотя должно было быть 180 959 рублей 55 копеек. Из которых недостача денежных средств в операционной кассе составила 127 459 рублей 55 копеек и также сумма недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 53 500 рублей 00 копеек. При выяснении у ФИО1 о том, почему образовалась такая недостача, последняя ничего не смогла пояснить, при этом она написала обязательство о возмещении ущерба, согласно которому до 25.06.2025 обязуется выплатить всю сумму недостачи. От следователя ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», полученные от реализации в ОПС различных товаров, которые были не проведены как-либо через кассу на сумму 20 000 рублей в период с 01.03.2024 по 30.06.2024 включительно. Действиями ФИО1 причинен имущественный вред АО «Почта России» на сумму 20 000 рублей (л.д. 69-71, 72).

Из показаний свидетеля ФИО15. в судебном заседании следует, что она состоит в должности заместителя начальника Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России». С 03.02.2024 по август 2024 года, ФИО1 работала в должности начальника ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России». В должностные обязанности начальника отделения почтовой связи помимо прочего входит также и ежедневный учет и контроль движения денежных средств. Начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать сохранность товаров народного потребления. ФИО1 являлась материально ответственным лицом, и она была обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств. Ввиду того, что в ОПС Кубань был установлен перелимит кассы, то было принято решение о проведении инвентаризации в ОПС Кубань. Так, 26.06.2024 была выездная ревизия кассы, в ходе которой установлено, что имеется недостача в размере денежных средств 127 821, 94 копейки. В связи с чем, 02.07.2024 была направлена комиссия с целью проведения ревизии, для проверки остатка денежных средств и товарно-материальных ценностей в данном ОПС. В данную комиссию входили: она, Свидетель №2 и Свидетель №3 Так, в ходе проведения ревизии установлено, что недостача денежных средств в операционной кассе составила 127 459 рублей 55 копеек и также сумма недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 53 500 рублей 00 копеек. На момент проведения ревизии ФИО1 не могла пояснить, каким образом образовалась данная задолженность. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дала показания и ее показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями. Из показаний, данных в ходе расследования следует, что ФИО1 работала в должности начальника ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России». Она входила в состав комиссии комиссия, в которую также входила она, заместитель начальника ФИО15 и Свидетель №3 В ее обязанности в рамках данной ревизии входила проверка наличия товарно-материальных ценностей в данном ОПС, а именно она переписывала, находящиеся в наличии товарно-материальные ценности. Так, в ходе проведения ревизии установлено, что в ОПС Кубань по расчету на 02.07.2024 денежных средств и товарно-материальных ценностей имелось на сумму 497 667 рублей 44 копейки, а хотя должно было быть 678 626 рублей 99 копеек. Из которых недостача денежных средств в операционной кассе составила 127 459 рублей 55 копеек и также сумма недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 53 500 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма недостачи составила 180 959 рублей 55 копеек. Участвующая в ревизии ФИО1, являющаяся на тот момент начальником указанного ОПС, пояснила, что не знает, откуда образовалась данная задолженность. От следователя ей стало известно, что ФИО1, присвоила денежные средства от реализации в ОПС различных товаров, которые были не проведены как-либо через кассу на сумму 20 000 рублей в период с 01.03.2024 по 30.06.2024 (л.д. 87-89).

Свидетель Свидетель №2 в полном объеме подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, причину противоречий объяснила плохим самочувствием и длительным периодом времени с момента указанных событий. 

Также, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности начальника ОПС в Верхнем Телелюе Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» состоит с 31.05.2023. С 03.02.2024 по август 2024 года, ФИО1 работала в должности начальника ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России». ФИО1 как любой начальник ОПС являлась материально-ответственным лицом, в том числе ответственным за наличие в ОПС товарно-материальных ценностей, что закрепляется в договоре о полной материальной ответственности, который заключается с начальником любого ОПС в момент принятия его на работу. 02.07.2024 для проверки остатка денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС Кубань 399040 на основании приказа начальника Липецкого почтамта была направлена комиссия, в которую также входила она, заместитель начальника ФИО15 и Свидетель №2 В ее обязанности в рамках данной ревизии входила проверка наличия товарно-материальных ценностей в данном ОПС, а именно она совместно с Свидетель №2 переписывали, находящиеся в наличии товарно-материальные ценности. Так, в ходе проведения ревизии установлено, что в ОПС Кубань по расчету на 02.07.2024 денежных средств и товарно-материальных ценностей имелось на сумму 497 667 рублей 44 копейки, а хотя должно было быть 678 626 рублей 99 копеек. Недостача денежных средств в операционной кассе составила 127 459 рублей 55 копеек, недостача товарно-материальных ценностей на сумму 53 500 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма недостачи в ОПС Кубань на 02.07.2024 составила 180 959 рублей 55 копеек. ФИО1, являющаяся начальником данного ОПС на тот период времени пояснила, что не знает откуда образовалась данная задолженность. От следователя ей стало известно, что ФИО1, присвоила себе денежные средства от реализации в ОПС различных товаров на сумму 20 000 рублей в период с 01.03.2024 по 30.06.2024 (л.д. 91-93).

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего ФИО11 и свидетелей, кладет их в основу настоящего приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой ФИО1, положенными судом в основу настоящего приговора, а также письменными доказательствами. Каких либо оснований не доверять их показаниям в части обстоятельств и суммы похищенного, в судебном заседании не установлено. 

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Грязинскому району ФИО8 от 15.08.2024, согласно которому в ОМВД России по Грязинскому району проводилась проверка по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» на сумму 180 050, 55 рублей, из которых ФИО1, занимая должность начальника ОПС Кубань 399040, являясь должностным и материально ответственным лицом, присвоила себе вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению (л.д.11).

Согласно заявлению заместителя начальника Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России ФИО15. от 10.07.2024, в ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» выявлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей на сумму 180 959, 55 рублей (л.д. 12).

В ходе осмотра места происшествия 20.10.2024 г., в указанный день осмотрено помещение ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России», находящееся по адресу: 

<

...> (л.д.59-60).

Согласно копии приказа заместителя директора УФПС Липецкой области АО «Почта России» № 24к/пер от 02.02.2024 ФИО1 с 03.02.2024 переведена на должность начальника отделения почтовой связи (далее - ОПС) Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» (л. д. 38).

Согласно копии договора №98-мо от 02.02.2024 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между почтальоном ФИО1 и заместителем директора УФПС Липецкой области АО «Почта России», ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (л.д. 40-41).

Из должностной инструкции начальника отделения №3, утвержденной 19.02.2024 директором УФПС Липецкой области – АО «Почта России», согласно которой ФИО1 обязана осуществлять реализацию товаров народного потребления (в том числе, выполнять и документально оформлять кассовые операции), контролировать и обеспечивать учет и сохранность товарно-материальных ценностей ОПС, то есть, она постоянно выполняла административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, в отношении которого используется специальное право на участие Российской Федерации в управлении таким акционерным обществом («золотая акция»). Также ФИО1 как начальник ОПС несла ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (л. д. 44-57).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 02.07.2024, согласно которому в ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» выявлена недостача в размере 180 959 рублей 55 копеек (л. д. 15-16).

Копией протокола явки с повинной от 16.07.2024 согласно которой в указанный день в ОМВД России по Грязинскому району обратилась ФИО1, которая добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что она, являясь начальником ОПС Кубань 399040 Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» в период с 01.03.2024 по 30.06.2024 незаконно присвоила себе денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» в сумме 20 000 рублей (л. д. 34).

Оснований не доверять или ставить под сомнение вышеуказанные письменные доказательства по делу у суда не имеется. 

Проанализировав в совокупности доказательства, которые являются достоверными и достаточными, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила преступление путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя при этом свое служебное положение начальника отделения почтовой связи ОПС Кубань 399040 ОСП Липецкого почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России». О том, что ФИО1 была материально-ответственным лицом, подтверждается ее показаниями, а также копией договора №98-мо от 02.02.2024 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между почтальоном ФИО1 и заместителем директора УФПС Липецкой области АО «Почта России», ФИО1, а также должностной инструкцией начальника отделения, согласно которой она несла ответственность в том числе и за сохранность денежных средств, полученных от пользователей услугами постовой связи, товаров народного потребления. В период совершения преступления в почтовом отделении работала одна.

Преступление, совершенное подсудимой имеет оконченный состав, поскольку она смогла распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача – нарколога в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит (л.д. 123), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 126), на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПБ» не находилась (л. д. 125), на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л. д. 127), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.119), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 119, 121).

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, состояние беременности, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие по делу, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновной, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1 путем назначения ей наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества. 

Суд полагает не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимой. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ). 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд полагает не взыскивать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Марчукова В.И. в ходе предварительного следствия в размере 5190 рублей, поскольку она не работает, имеет двух малолетних детей, беременна.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись) В.Ю. Боровицкая