Дело №5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края 17 января 2019 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении потерпевшей ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, не трудоустроенного, в браке не состоящего, на регистрационном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2018 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, ударил ФИО2 кулаком по лицу, оцарапал лицо, пинал по телу в область поясницы, по ногам, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице, кровоподтеков на теле.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что ФИО1, причин ей физическую боль и телесные повреждения, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении от 21.11.2018 г., из которых следует, что 23 октября 2018 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, ударил ФИО2 кулаком по лицу, оцарапал лицо, пинал ФИО2 по телу в область поясницы, по ногам, причинив своими действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице, кровоподтеков на теле (л.д.31);

- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», из которых следует, что в 17 часов 00 минут 25 октября 2018 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО2 о том, что ФИО1 (л.д.1). 

- данными заявления ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, который в вечернее время 23.10.2018 г. ударил кулаком по лицу, покарябал лицо, пинал ногой в область поясницы и ногам, причинил ФИО2, физическую боль и телесные повреждения (л.д.2);

- данными заключения эксперта №102 от 14.11.2018 г., согласно которым, 23.10.2018 ФИО2, причинено повреждение в виде: ссадины на лице, кровоподтека на теле, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д.30).

- данными объяснений ФИО1 от 29.10.2018 г., из которых следует, что 23.10.2018 г., ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия, пристает к мужчинам, разозлившись ФИО1 ударил ФИО2 ногой по пояснице, кулаком по лицу, пинал по ногам (л.д.11);

- данными объяснений ФИО2 от 25.10.2018 г., из которых следует, что 23.10.2018 г., ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, ударил ФИО2, более трех раз по правой коленке, по пояснице, по рукам, оцарапал лицо (л.д.9);

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевшей не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Бирилюсскому району Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Сидоренко А.В.