Дело № 2-42/2025

УИД 13RS0017-01-2024-001195-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь

Лямбирский район 14 января 2025 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Авериной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Зитнер М.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

представителя истца ФИО1 - адвоката Емельяновой С.В., представившей удостоверение № 39 и ордер № 138 от 18 декабря 2024 г., выданный адвокатским кабинетом Емельянова Светлана Валентиновна,

ответчика - ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки, установлении границ земельных участков,

установил:

ФИО1 предъявила иск ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки, установлении границ земельных участков, указав, что истец и ответчик ФИО2 являются сособственниками жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> права на которые к ним перешли от умерших близких родственников-родителей и брата.

Принадлежащий им жилой дом состоит из двух частей, образованных решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30.05.1990 по делу № 2-92/1990 по спору о разделе между их родителями С.М.Я. и С.А.М. домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно которого в собственность их матери С.М.Я. была выделена квартира № 1, состоящая из комнаты площадью 17,7 кв.м. и холодного пристроя площадью 12,28 кв.м., а в собственность отца С.А.М. - квартира № 2, состоящая из комнаты площадью 14,1 кв.м., комнаты площадью 15,4 кв.м. и двух холодных пристроек площадью 12,28 кв.м. и площадью 18,66 кв.м.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 16.04.2007 по делу № 2-244/2007 за С.М.Я. признано право собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (с 11.05.2004 по данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>).

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.12.2008 по делу № 2-1127/2008 признано право общей долевой собственности в равных долях, то есть по 1/3 доле за каждым из наследников их отца С.А.М.., умершего 

<

дата>, а именно за ней, сестрой ФИО2 и братом С.А.А. (умершим 

<

дата> г.) на часть жилого дома, состоящего из комнаты площадью 13,9 кв.м. и холодную пристройку 9,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Тем же решением суда за истицей, ответчицей ФИО2 и С.А.А. (умершим 

<

дата> г.) признано право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым на земельный участок площадью 1418 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий при жизни отцу С.А.М. (по данным ЕГРН 15.04.2003 земельному участку присвоен кадастровым номер 

<

номер>).

Распоряжениями администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № 56 от 09.02.2017, № 532 от 21.12.2017, № 38 от 07.02.2019 и № 398 от 08.10.2019 жилому дому, двум квартирам (помещениям), входящим в его состав и земельным участкам был присвоен адрес: 

<

адрес> вместо 

<

адрес>

На основании договора дарения части жилого дома и ? доли земельного участка, заключенного 29.06.2018 ее мать С.М.А.., умершая 

<

дата> г., подарила С.А.А. долю земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1313 кв.м. и часть жилого дома площадью 17,4 кв.м., помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

На основании договора дарения от 21.01.2020 С.М.Я. подарила истице ? долю земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1313 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 13,9 кв.м. помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

После смерти брата С.А.А. истица и ФИО2 оформили свои права на наследственное имущество.

В настоящее время доли на помещение, входящие в состав дома и земельные участки доли в праве общей долевой собственности между ней и ответчицей ФИО2 распределены следующим образом:

доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> у нее и ответчика ФИО2 являются равными, и составляет по ? доле каждому;

размер доли истца в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> составляет 5/6, размер доли ответчика ФИО2 - 1/6 долю;

размер доли истца в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> составляет ? доли, размер доли ответчика ФИО2 - 1/4 долю;

доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> у истца и ответчика ФИО2 являются равными и составляют по ? доле каждому.

При жизни матери С.М.Я.. и брата С.А.А.., являющихся собственниками долей в указанных частях дома, за счет личных денежных средств истицей производились неотделимые улучшения жилого дома и возводились постройки, оформление разрешений на которые в силу закона не требовалось.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 112,4 кв.м., и состоит из двух самостоятельных частей, имеющих отдельные входы. К ранее выделенному в собственность матери помещению площадью 13,9 кв.м. истицей был возведен пристрой под лит. А3, состоящий из двух жилых комнат, коридора, санузла и кухни-гостиной.

К части помещения, выделенного в собственность отцу были возведены пристрой под лит. А2 площадью 10,5 кв.м. под коридор-котельную, а также реконструированы холодный пристрой в жилую комнату-кухню площадью 12,8 кв.м.

С учетом произведенных улучшений считает, что в связи с прекращением права общей долевой собственности на указанные помещения, в ее собственность подлежит выделу блок № 1 общей площадью 98,9 кв.м., а в собственность ФИО2 - блок № 2 общей площадью 26,6 кв.м., согласно описания, содержащегося в техническом плане здания с кадастровым номером 

<

номер>, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 в связи с образованием двух объектов недвижимости.

Кадастровым инженером ФИО3 предложен также вариант раздела земельных участков с кадастровыми номерами 

<

номер> и 

<

номер> с прекращением права общей долевой собственности и выделом в собственность каждого из собственников отдельного земельного участка в перераспределенной площади и границах, с учетом расположения выделяемых частей жилого дома и необходимости их обслуживания.

Межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО3 16.11.2024 подтверждено, что блок № 1 общей площадью 98,9 кв.м., расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, а блок № 2 общей площадью 26,6 кв.м. расположен в пределах границ двухконтурного земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>.

Согласно указанного межевого плана, площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, предназначенного для обслуживания блока № 1 составит 1694 кв.м., а его границы проходят по точкам т.1-т. 2-т.3-т.4-т.н5-т.н6-т.н7-т.н.8-т.9-т.н10-т.н11- т.н12-т.н.13-т.н.14-т.н15-т.16-т.17-т.1, имеющим координаты:

т.1 (Х398949.13; Y1285165.03)

т.2 (Х398953.13; Y1285176.45)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.4 (Х398925.11; Y1285188.86)

т.н5 (Х398902.19; Y1285199.30)

т.н6 (Х398905.30; Y1285206.36)

т.н7 (Х398858.68; Y1285228.39)

т.н8 (Х398839.52; Y1285236.92)

т.9 (Х398837.37; Y1285231.58)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н12 (Х398843.90; Y1285223.27)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н14 (Х398860.45; Y1285217.96)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.16 (Х398875.25; Y1285201.22)

т.17 (Х398922.00; Y1285178.32)

т.1 (Х398949.13; Y1285165.03)

Согласно этого же межевого плана, площадь двухконтурного земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, предназначенного для обслуживания блока № 2 составит 1036 кв.м., а его граница проходят следующим образом, по контуру № 1 по точкам: т.3-т.18- т.19-т.20-т.21-т.22-т. 23-т.н8-т.н7-т.н6-т.н5-т.4-т.3, имеющим координаты:

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.18 (Х398941.73; Y1285194.09)

т.19 (Х398906.73; Y1285211.21)

т.20 (Х398861.36; Y1285232.92)

т.21 (Х3988850.40; Y1285238.18)

т.22 (Х 398845.03; Y1285240.81)

т.23 (Х398841.66; Y1285242.26)

т.н.8 (Х 398839.52; Y1285236.92)

т.н7 (Х398858.68;Y1285228.39)

т.н6 (Х398905.30;Y1285206.36)

т.н5 (Х398902.19;Y1285199.30)

т.4 (Х398925.11;Y 1285188.86)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43).

по контуру № 2 по точкам: т.н.15-т.н14-т.н13-т.н12-т.н11-т.н10-т.24-т.25-т.26-т.н15, имеющим координаты:

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.н14(Х398860.45; Y1285217.96)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н12 (Х398843.90;Y1285223.27)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.24 (Х398832.43; Y1285221.03)

т.25 (Х398841.30; Y1285217.16)

т.26 (Х398852.16; Y1285212.60)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16).

На основании изложенного, истица просит признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зданием с назначением «жилой дом» и наименованием «дом блокированной застройки», состоящим из блока жилого дома блокированной застройки № 1 площадью 98,9 кв.м. и блока жилого дома блокированной застройки № 2 площадью 26.6 кв.м; прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в ? доле и ФИО2 в ? доле на следующие объекты: помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 1418 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.; прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в 5/6 долях и ФИО2 в 1/6 доле на помещение с кадастровым номером 

<

номер>, распложенное по адресу: 

<

адрес>.; прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в ? доли и ФИО2 в ? доле на земельный участок площадью 1313 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности ФИО1 на блок жилого дома блокированной застройки № 1 площадью 98,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок № 1 и земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1694 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1694 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> по точкам:

т.1-т.2-т.3-т.4-т.н5-т.н6-т.н7-т.н.8-т.9-т.н10-т.н11-т.н12-т.н.13-т.н.14-т.н15-т.16-т.17-т.1, имеющим координаты:

т.1 (Х398949,13; Y1285165.03)

т.2 (Х398953.13; Y1285176.45)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.4 (Х398925.11; Y1285188.86)

т.н5 (Х398902.19; Y1285199.30)

т.н6 (Х398905.30; Y1285206.36)

т.н7 (Х398858.68; Y1285228.39)

т.н8 (Х398839.52; Y1285236.92)

т.9 (Х398837.37; Y1285231.58)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н12 (Х398843.90; Y1285223.27)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н14 (Х398860.45; Y1285217.96)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.16 (Х398875.25; Y1285201.22)

т.17 (Х398922.00; Y1285178.32)

т.1 (Х398949.13; Y1285165.03);

передать в собственность ФИО2 блок жилого дома блокированной застройки №2 площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> блок № 2 и земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1036 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.; установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1036 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, контур ЗУ(1) по точкам

т.3-т.18-т.19-т.20-т.21-т.22-т.23-т.н8-т.н7-т.н6-т.н5-т.4-т.3, имеющим координаты:

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.18 (Х398941.73; Y1285194.09)

т.19 (Х398906.73; Y1285211.21)

т.20 (Х398861.36; Y1285232.92)

т.21 (Х3988850.40; Y1285238.18)

т.22 (Х 398845.03; Y1285240.81)

т.23 (Х398841.66; Y1285242.26)

т.н.8 (Х 398839.52; Y1285236.92)

т.н7 (Х398858.68;Y1285228.39)

т.н6 (Х398905.30;Y1285206.36)

т.н5 (Х398902.19;Y1285199.30)

т.4 (Х398925.11;Y 1285188.86)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43).

контур ЗУ (2) по точкам: т.н.15-т.н14-т.н13-т.н12-т.н11-т.н10-т.24-т.25-т.26-т.н15, имеющим координаты:

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.н14(Х398860.45; Y1285217.96)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н12 (Х398843.90;Y1285223.27)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.24 (Х398832.43; Y1285221.03)

т.25 (Х398841.30; Y1285217.16)

т.26 (Х398852.16; Y1285212.60)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16).

Истица ФИО1 и ее представитель - адвокат Емельянова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью первой статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя - адвоката Емельяновой С.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

На основании пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно пункту 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. 

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п. 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2018 г., разъяснено, что по смыслу приведенных статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и акта ее толкования раздел находящегося в общей собственности имущества не предполагает обязательного выдела всем сособственникам доли либо части в каждой из входящих в состав общего имущества вещей, включая недвижимое имущество. Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом установлена невозможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.

Принудительный раздел имущества судом не исключает, а, напротив, предполагает, что сособственники не достигли соглашения и раздел производится вопреки желанию кого-либо из них, а при определенных условиях возможен не только раздел вопреки воле одного из сособственников, но и выплата ему денежной компенсации вместо его доли в имуществе. 

В подпункте «а» пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что, уточняя в процессе подготовки дела к судебному разбирательству фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и закон, которым они регулируются, следует иметь в виду, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п. 

Данные нормы закона в совокупности с положениями статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, требуют при разрешении споров о возложении на иных участников долевой собственности обязанности по выплате одному из них денежной компенсации исходить из необходимости соблюдения баланса интересов всех сособственников. 

Исходя из статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно пункту 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

При этом, Градостроительный кодекс Российской Федерации выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. 

Согласно части 7 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в т.ч. жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) не допускаются. 

По смыслу положений Закона № 218-ФЗ, при разделе объекта недвижимости (выдела в натуре) образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование. 

При этом, образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав. 

Виды объектов капитального строительства приведены законодателем в т.ч. в части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе к ним относятся: объекты индивидуального жилищного строительства, садовые дома; дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства раздел в натуре (или выдел доли в натуре) индивидуального жилого дома может привести к образованию индивидуальных автономных жилых блоков, в результате чего будет образовано здание «жилой дом блокированной застройки».

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001» (утвержден и введен в действие приказом Минстроя России от 20 октября 2016 г. № 725/пр). Согласно указанному своду правил блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. 

Юридически значимыми обстоятельствами, которые влияют на выбор судом конкретного варианта раздела жилого дома и подлежат доказыванию сторонами, являются: существующий порядок пользования жилым домом, степень участия каждой из сторон в ремонте конкретных частей жилого дома и расходах по их поддержанию в исправном состоянии, нуждаемость сторон в жилой площади, состав их семей, размер расходов по переоборудованию по каждому из предложенных вариантов, возможность установки отопительного устройства, удобства пользования помещениями и вспомогательными постройками и т.д.

Перечисленные обстоятельства являются оценочными и относятся к судейской дискреции, которая вместе с тем по смыслу статей 67, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может иметь произвольного характера.

Как следует из материалов дела, решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 мая 1990 г. по гражданскому делу по иску С.М.Я. к С.А.М. о признании права собственности на часть домовладения и разделе его в натуре, вступившим в законную силу 10 июня 1990 г., постановлено: признать право собственности С.М.Я. на ? долю домовладения в 

<

адрес>, зарегистрированного на С.А.М..; произвести раздел в натуре указанного домовладения, выделив в личную собственность С.М.Я. квартиру №1, состоящую из комнаты площадью 17,70 кв.м. стоимостью 1754 руб. и холодного пристроя площадью 12,28 кв.м., а всего на сумму 2000 руб.; выделить в личную собственность С.А.М. квартиру № 2, состоящую из комнаты площадью 14,10 кв.м. стоимостью 1397 руб., холодный пристрой площадью 12,28 кв.м. стоимостью 246 руб., а также комнату площадью 15,40 кв.м. стоимостью 592 руб. и холодный пристрой площадью 18,56 кв.м. стоимостью 233 руб., газовую плиту с баллоном стоимостью 113 руб., сарай стоимостью 609 руб., баню стоимостью 536 руб., погреб стоимостью 113 руб., а всего на сумму 3 881 руб.; обязать С.М.Я.. выполнить следующие работы по переоборудованию дома на сумму 262 руб. 79 коп.: сделать дверной проем в бревенчатой стене между квартирами, установить дверной блок, устроить дощатую перегородку в холодном пристрое, установить в квартире № 1 газовую плиту; обязать С.А.М. выполнить следующие работы по переоборудованию дома на сумму 81 руб.21 коп.: прорубить дверной проем с отделкой наличниками в квартиру № 1, тоже в дощатой перегородке; взыскать с С.А.М. в пользу С.М.Я. компенсацию в сумме 1031 руб. 29 коп., возврат госпошлины в сумме 294 руб. и расходы по оплате услуг эксперта в сумме 50 руб., а всего 1375 руб. 29 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 18 апреля 2007 г. по гражданскому делу по иску С.М.Я. к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, вступившим в законную силу 27 апреля 2007 г., постановлено: признать за С.М.Я. право собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 1313 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2008 г., вступившим в законную силу 27 декабря 2008 г., по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1, С.А.А. к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании частично недействительным решения органа местного самоуправления и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и земельный участок, постановлено: признать частично недействительным (в части размера земельного участка) решение заседания исполкома Берсеневского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской ССР от 7 октября 1992 г. № 18 о предоставлении земельного участка в собственность С.А.М.; признать за ФИО2, ФИО1, С.А.А. право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования по закону на часть жилого дома, состоящую из комнаты общей площадью 13,9 кв.м., в том числе жилой-13,9 кв.м. и холодную пристройку (площадь застройки 9,7 кв.м.), расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2, ФИО1, С.А.А. право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1418 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Распоряжением Главы администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия №532 от 21.12.2017 жилому дому с кадастровым номером 

<

номер>, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> ранее имевшему адрес: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>

Распоряжением Главы администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № 38 от 07.02.2019 помещению (часть жилого дома) с кадастровым номером 

<

номер>, ранее имевшему адрес: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>

Распоряжением Главы администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия № 56 от 09.02.2017 жилому дому с кадастровым номером 

<

номер>, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> ранее имевшему адрес: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>

Распоряжением Главы администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия №398 от 08.10.2019 жилому дому с кадастровым номером 

<

номер>, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> ранее имевшему адрес: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно договору дарения части жилого дома и ? доли земельного участка от 29.06.2018 С.М.Я. подарила С.А.А. часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес> и в общую долевую собственность ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанная часть жилого дома имеет общую площадь 17,4 кв.м., назначение жилой дом, кадастровый номер 

<

номер>. Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 1313 кв.м., кадастровый номер 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно договору дарения от 21.01.2020 С.М.Я. подарила ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящийся по адресу: 

<

адрес> на землях населенных пунктов и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> площадью 13,9 кв.м., кадастровый номер 

<

номер>

Таким образом, доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на помещение, входящие в состав дома и земельные участки распределены следующим образом:

доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> у истца и ответчика ФИО2 являются равными, и составляет по ? доле каждому; размер доли истца в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> составляет 5/6, размер доли ответчика ФИО2 - 1/6 долю; размер доли истца в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1313 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> составляет ? доли, размер доли ответчика ФИО2 - 1/4 долю; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1418 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> у истца и ответчика ФИО2 являются равными и составляют по ? доле каждому.

Как следует из акта обследования состояния здания жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного ФГБОУ ВО «Национальный Исследовательский Мордовский Государственный Университет им. Н.П. Огарева» по состоянию на 20.02.2024, несущая способность конструктивных элементов фундамента, стен, перегородок, полов, покрытий и кровли здания жилого дома (лит. А1, А2, А3), расположенного по адресу: 

<

адрес> обеспечивается принятыми решениями, здание не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает градостроительные нормы и отвечает положениям СП 54.13330.2022 Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в части обеспечения несущей способности конструктивных элементов, кроме требований, предъявляемых СП 50-13330-2012 Актуализированная редакция СНиП 23-0202003 «Тепловая защита зданий» в части нормативного значения сопротивления теплопередаче конструкции наружной стены (лит. А2, А3), которое меньше требуемой величины.

Как следует из заключения экспертного исследования № 8 от 28.03.2024, составленного ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Мордовия жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности.

Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> общая площадь жилого дома составляет 112,4 кв.м., жилая - 59,7 кв.м. и состоит из двух самостоятельных частей, имеющих отдельные входы.

Как следует из технического плана здания, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

адрес> в результате раздела объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

номер> образуются два жилых блока дома блокированной застройки: блок № 1 общей площадью 98,9 кв.м. и блок № 2 общей площадью 26,0 кв.м.

Как следует из межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер>, площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> предназначенного для обслуживания блока № 1 составит 1694 кв.м., а его границы проходят по точкам т.1-т. 2-т.3-т.4-т.н5-т.н6-т.н7-т.н.8-т.9-т.н10-т.н11-т.н12-т.н.13-т.н.14-т.н15-т.16-т.17-т.1, имеющим координаты:

т.1 (Х398949,13; Y1285165.03)

т.2 (Х398953.13; Y1285176.45)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.4 (Х398925.11; Y1285188.86)

т.н5 (Х398902.19; Y1285199.30)

т.н6 (Х398905.30; Y1285206.36)

т.н7 (Х398858.68; Y1285228.39)

т.н8 (Х398839.52; Y1285236.92)

т.9 (Х398837.37; Y1285231.58)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н12 (Х398843.90; Y1285223.27)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н14 (Х398860.45; Y1285217.96)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.16 (Х398875.25; Y1285201.22)

т.17 (Х398922.00; Y1285178.32)

т.1 (Х398949.13; Y1285165.03);

площадь двухконтурного земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, предназначенного для обслуживания блока № 2 составит 1036 кв.м., а его граница проходят следующим образом, по контуру № 1 по точкам: т.3-т.18- т.19-т.20-т.21-т.22-т. 23-т.н8-т.н7-т.н6-т.н5-т.4-т.3, имеющим координаты:

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.18 (Х398941.73; Y1285194.09)

т.19 (Х398906.73; Y1285211.21)

т.20 (Х398861.36; Y1285232.92)

т.21 (Х3988850.40; Y1285238.18)

т.22 (Х 398845.03; Y1285240.81)

т.23 (Х398841.66; Y1285242.26)

т.н.8 (Х 398839.52; Y1285236.92)

т.н7 (Х398958.68;Y1285228.39)

т.н6 (Х398905.30;Y1285206.36)

т.н5 (Х398902.19;Y1285199.30)

т.4 (Х398925.11;Y 1285188.86)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43).

по контуру № 2 по точкам: т.н.15-т.н14-т.н13-т.н12-т.н11-т.н10-т.24-т.25-т.26-т.н15, имеющим координаты:

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.н14(Х398860.45; Y1285217.96)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н12 (Х398843.90;Y1285223.27)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.24 (Х398832.43; Y1285221.03)

т.25 (Х398841.30; Y1285217.16)

т.26 (Х398852.16; Y1285212.60)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что из представленной технической документации на жилой дом следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отвечает всем требованиям к дому блокированной застройки, в связи с чем, требование о признании домом блокированной застройки подлежит удовлетворению как нашедшее свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, которые могли бы послужить основаниями к отказу в иске, суду не представлено.

В части раздела домовладения по предложенному истцом варианту ответчик возражений не представил.

Принимая во внимание изложенное, а также сложившийся между сторонами порядок пользования имуществом, суд считает необходимым выделить в собственность истца блок № 1 площадью 98,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок № 1, при этом право общей долевой собственности сторон на следующие объекты: помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о выделе земельного участка площадью 1694 кв.м, расположенного под блоком № 1 по адресу: 

<

адрес>, согласно координатам, отраженным в межевом плане от 16.11.2024.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В силу пункта 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры.

При выделе вновь образованные земельные участки, сохраняя целевое назначение и разрешенное использование исходного земельного участка, также должны соответствовать предельным минимальным и максимальным размерам соответствующих земельных участков. 

Из изложенных норм права следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.). 

Кроме того, земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение. 

Пунктом 1 статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. 

Как следует из межевого плана, составленного 16.11.2024 при выделении истцу земельного участка, на котором расположен блок № 1 жилого дома, образуются два самостоятельных земельных участка свыше минимальной нормы площадью 1694 кв.м. и 1036 кв. м., что требования закона не нарушает. 

Проанализировав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки, установлении границ земельных участков, удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зданием с назначением «жилой дом» и наименованием «дом блокированной застройки», состоящим из блока жилого дома блокированной застройки № 1 площадью 98,9 кв.м. и блока жилого дома блокированной застройки № 2 площадью 26,0 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в ? доле и ФИО2 в ? доле на следующие объекты: помещение с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 1418 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в 5/6 долях и ФИО2 в 1/6 доле на помещение с кадастровым номером 

<

номер>, распложенное по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в ? доли и ФИО2 в ? доле на земельный участок площадью 1313 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 

<

дата> года рождения (

<

данные изъяты>) на блок жилого дома блокированной застройки № 1 площадью 98,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок № 1 и земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1694 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1694 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> по точкам:

т.1-т.2-т.3-т.4-т.н5-т.н6-т.н7-т.н.8-т.9-т.н10-т.н11-т.н12-т.н.13-т.н.14-т.н15-т.16-т.17-т.1, имеющим координаты:

т.1 (Х398949,13; Y1285165.03)

т.2 (Х398953.13; Y1285176.45)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.4 (Х398925.11; Y1285188.86)

т.н5 (Х398902.19; Y1285199.30)

т.н6 (Х398905.30; Y1285206.36)

т.н7 (Х398858.68; Y1285228.39)

т.н8 (Х398839.52; Y1285236.92)

т.9 (Х398837.37; Y1285231.58)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н12 (Х398843.90; Y1285223.27)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н14 (Х398860.45; Y1285217.96)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.16 (Х398875.25; Y1285201.22)

т.17 (Х398922.00; Y1285178.32)

т.1 (Х398949.13; Y1285165.03).

Передать в собственность ФИО2 

<

дата> года рождения (

<

данные изъяты> блок жилого дома блокированной застройки № 2 площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок № 2 и земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1036 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 1036 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, контур ЗУ(1) по точкам т.3-т.18-т.19-т.20-т.21-т.22-т.23-т.н8-т.н7-т.н6-т.н5-т.4-т.3, имеющим координаты:

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43)

т.18 (Х398941.73; Y1285194.09)

т.19 (Х398906.73; Y1285211.21)

т.20 (Х398861.36; Y1285232.92)

т.21 (Х3988850.40; Y1285238.18)

т.22 (Х398845.03; Y1285240.81)

т.23 (Х398841.66; Y1285242.26)

т.н.8 (Х398839.52; Y1285236.92)

т.н7 (Х398858.68;Y1285228.39)

т.н6 (Х398905.30;Y1285206.36)

т.н5 (Х398902.19;Y1285199.30)

т.4 (Х398925.11;Y 1285188.86)

т.3 (Х398937.37; Y1285183.43);

контур ЗУ (2) по точкам: т.н.15-т.н14-т.н13-т.н12-т.н11-т.н10-т.24-т.25-т.26-т.н15, имеющим координаты:

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16)

т.н14(Х398860.45; Y1285217.96)

т.н13 (Х398848.87; Y1285221.55)

т.н12 (Х398843.90;Y1285223.27)

т.н11 (Х398836.59; Y1285225.77)

т.н10 (Х398834.94; Y1285226.38)

т.24 (Х398832.43; Y1285221.03)

т.25 (Х398841.30; Y1285217.16)

т.26 (Х398852.16; Y1285212.60)

т.н15 (Х398857.13; Y1285210.16).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Аверина

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2025 г.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Аверина