№2-434/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Кострома 

Судья Костромского районного суда Сиротина Н.В., при секретаре Круплевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что в ... году он получил жилое помещение по адресу: .... Совместно с ним в данном жилом помещении были зарегистрированы бывшая жена ФИО2, дочь К.И.П., сын К.С.П.

С 1996 года ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. ответчик добровольно выехала на другое постоянное место жительства в г.Кострому и стала проживать совместно с дочерью К.И.П. по другому адресу.

18.03.2008 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

20.10.2009 года вышеуказанная квартира была приобретена в собственность, он является собственником 1/2 доли права в спорном жилом помещении. Другая 1/2 доля права принадлежит его дочери К.И.П.

Более 20 лет ответчик не проживает по месту регистрации, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда из спорной квартиры их отношения с ответчиком прекращены, бывшая жена перестала быть членом его семьи.

Ответчик ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, отказывается оплачивать коммунальные услуги.

На основании изложенного, просит признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять ФИО2 с регистрационного учета.

05 мая 2017 года в Костромской районный суд Костромской области поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с тем, что ФИО2 в добровольном порядке снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания по делу извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, так как он соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу № 2-434/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить. 

Разъяснить участникам процесса, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области. 

Судья: Н.В. Сиротина