Дело №5-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Инсар 16 мая 2017г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 11 марта 2017 года в 10 часов 00 минут в 

<

адрес> Республики Мордовия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Потерпевший №1 совершил насильственные действия, ударив последнего один раз кулаком правой руки в область левого глаза и не менее четырех ударов правой ногой в область спины, причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, обещал впредь такого не совершать, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, вопрос о наказании отнес на усмотрение суда.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, показания потерпевшего Потерпевший №1, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме признания вины самим ФИО1 указанные обстоятельства так же подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №355215* от 15.05.2017г.;

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от 29.03.2017 года;

- протоколом допроса свидетеля Потерпевший №1 от 01.04.2017 года;

- протоколом допроса свидетеля Свидетеля №2 от 13.04.2017 года;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 14.04.2017 года;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 15.04.2017 года;

- заключением эксперта №37/2017 (ОЖЛ) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) от 16.03.2017г., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в виде припухлости в области спинки носа, ссадина в области щеки слева. Данные телесные повреждения могли образоваться как от непосредственного воздействия тупого (ых) предмета(ов) с ограниченной травмирующей поверхностью, так и при ударе о таковой(ые). Давность образования повреждения 1-4 дня до дня проведения экспертизы – припухлость мягких тканей в области ушиба, расположение корочки на ссадине. Имеющиеся телесные повреждения не причинили вреда здоровью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, материального положения виновного, иных данных о личности виновного- ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не работает, мнения потерпевшего, полагавшего назначить наказание на усмотрение суда, полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на десять суток, поскольку не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный вид наказания будет более всего соответствовать задачам и целям административного наказания, исправлению виновного, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 00 мин. 16 мая 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда 

Республики Мордовия С.В.Андронов