Дело № 1-523/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Алтайский край, город Рубцовск 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Калашникова А.Г., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Макушкина Д.Н. (удостоверение , ордер от ***), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, установил:

что ***, не позднее 18 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в неустановленном месте г. Рубцовска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), для собственного употребления. Тогда же, т.е. ***, не позднее 18 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от южного угла дома по ... в ..., незаконно, без цели сбыта, приобрел для собственного употребления, а именно: нарвал листья дикорастущей конопли, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 42 грамма, то есть в значительном размере. Заведомо зная о наркотических свойствах приобретенного вещества, ФИО1 сложил его в пакет, осуществляя тем самым его незаконное хранение при себе без цели сбыта. Сразу после этого, то есть ***, около 18 часов 30 минут, у дома по ... «а» в ..., ФИО1 был замечен сотрудниками полиции. Увидев их, ФИО1 выбросил находившийся при нем пакет с вышеуказанным наркотическим средством. После этого, ***, в период с 21 часа до 21 часа 33 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с южной стороны дома по ... в ..., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 42 грамма. Такое количество данного наркотического средства относится к значительным размерам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался. 

Кроме полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с южной стороны дома по ... в ..., в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 10-12),

протоколом осмотра места происшествия - квартиры ФИО1 по адресу ..., в ходе которого изъяты его кофта, джинсы с ремнем, туфли (л.д. 13-19),

протоколом осмотра участка местности с южной стороны дома по ... в ..., в 30 метрах в юго-восточном направлении, в ходе которого ФИО1 указал место, где нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 23-25),

протоколом отбора смывов с рук ФИО1 - ***, 23:00 (л.д. 8),

заключением судебно-химической экспертизы , согласно которому вещество, изъятое при осмотре места происшествия, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 42 грамма; на поверхности одежды ФИО1, изъятой при осмотре его квартиры, а также в смывах с его рук, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, которое является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения рода конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 50-53), 

протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 62-63),

признательными показаниями ФИО1 на предварительном следствии, данными в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д. 35-36); он подтвердил, что ***, около 18 часов 10 минут, он, находясь в районе дома по ..., нарвал растущую там коноплю для личного употребления в качестве наркотического средства; когда он возвращался домой, то у дома по ... увидел сотрудников полиции и выбросил пакет с собранной коноплей; сотрудники полиции заметили это и изъяли указанную коноплю; выдавать её он не намеревался;

показаниями свидетелей, допрошенных на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ.

Свидетели Б. и Д. (полицейские патрульно-постовой службы) показывали, что *** они в составе пешего патруля находились на службе; тогда же у дома по ... они заметили парня, который увидев их, попытался скрыться из вида, при этом с южной стороны указанного дома выбросил пакет с каким-то содержимым. Такое поведение показалось им подозрительным, в связи с чем, парень был ими задержан, им оказался ФИО1. На вопрос имеются ли у него запрещенные для хранения предметы, в том числе наркотики, ФИО1 ответил отрицательно и заявил, что выброшенный пакет ему не принадлежит. После этого прибывшей оперативно-следственной группой был осмотрен участок местности, куда ФИО1 выбросил пакет и этот пакет был изъят (л.д. 43-44, 45-46).

Понятой Л. подтвердил, что *** в его присутствии осматривался участок местности у дома по ..., в ходе которого был изъят пакет с растительным веществом. Присутствовавший там же ФИО1 отрицал свою причастность к приобретению и хранению этого вещества. Позже, в его же присутствии по месту жительства ФИО1 были изъяты кофта, брюки, ремень, туфли последнего, а также отобраны смывы с его рук (л.д.37-38). 

Свидетель О. (дознаватель полиции) подтвердила проведение осмотра места происшествия- участка местности у дома по ..., где был изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 39).

Свидетель С. (оперуполномоченный УР) показывал, что после того, как ФИО1 был доставлен в отделение полиции, он беседовал с ним, при этом тот признал, что обнаруженный у дома по ..., а пакет с растительным веществом принадлежит ему, и это конопля, которую он собрал у соседнего дома. Так же ФИО1 сообщил, что пакет с коноплей выбросил тогда, когда заметил сотрудников полиции (л.д.41-42).

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, которая подтверждается как его собственным признанием, так и показаниями свидетелей, а также материалами дела об изъятии наркотических средств. Размер наркотиков верно определён как значительный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

Доказательства виновности ФИО1 в совершенном преступлении получены в соответствии с требованиями закона, без какого-либо давления, в деталях согласуются друг с другом, в связи с чем, суд признаёт их достоверными.

Признаков добровольной выдачи наркотиков ФИО1 судом не усматривается, поскольку, они были выброшены им перед задержанием и изъяты сотрудниками полиции только при осмотре места происшествия. Более того, на момент изъятия наркотиков ФИО1 не признавал свою причастность к их приобретению и хранению.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает 

-- степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,

-- его личность (несудимый, характеризуется участковым уполномоченным полиции и соседями удовлетворительно, по месту учебы и работы - положительно),

-- влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе материальное положение,

-- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт активное способствование расследованию преступления (указал где, когда и при каких обстоятельствах приобрел и хранил наркотики), полное признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Исходя из этого, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого. 

Оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания судом не усматривается. 

ФИО1 правильно ориентируется в месте, времени и сложившейся ситуации, активно защищается, согласно избранной позиции, в связи с чем, суд признаёт его вменяемым.

Под стражей подсудимый по настоящему уголовному делу не содержался.

В соответствии со ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>):

-- наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, - подлежат уничтожению; 

-- кофту, джинсы с ремнем, туфли, принадлежащие ФИО1, после вступления приговора в законную силу, - следует вернуть ФИО1 (проживает по адресу ...). 

Вознаграждение, выплаченное адвокату за защиту ФИО1 на предварительном следствии из средств федерального бюджета (*** руб.), в соответствии с положениями ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. Оснований для его освобождения от оплаты процессуальных издержек судом не усматривается. 

Под стражей по настоящему уголовному делу ФИО1 не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. Рассрочить выплату штрафа на 4 (четыре) месяца, с ежемесячной выплатой частями в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Установленная судом рассрочка выплаты штрафа не препятствует его выплате в более короткий срок.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление штрафа: Счет получателя № 40101810000000010001, банк получателя - Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, получатель УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Рубцовский», КБК 188 1 16 21010 01 6000 140. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>), а именно:

- наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

-- кофту, джинсы с ремнем, туфли, принадлежащие ФИО1, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 (проживает по адресу ...). 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме *** рублей *** копеек (***). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский горсуд. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья