Дело № 2-135/2025

УИД: 23RS0006-01-2024-005159-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 12.05.2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

...> на сумму 120 000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности с нарушением сроков погашения кредита, предусмотренных Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по суде возникла 28.06.2019 г., составила 1344 дня по состоянию на 17.12.2023 г. Общая задолженность по кредитному договору составила 114 677,49 руб., включая комиссию за ведение счета в размере 447 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 98073,62 руб., просроченные проценты – 96 714,49 руб., комиссии -5 158,23 руб., неустойка на остаток основного долга-3 363,34 руб., неустойка на просроченную ссуду – 148,14 руб. Ответчику было направлено досудебное уведомление о возврате задолженности. Данное требование не было выполнено ответчиком. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114 677,49 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3493,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, заявление об отложении судебного заседании в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам не представила. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Согласно материалам дела, 12.05.2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

...> на сумму 120 000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.23-26), выпиской по счету заемщика (л.д.9-17).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.11.2023 г. составила 114 677,49 руб. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору (л.д.22).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности суд считает правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности в размере 114 677,49 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3493,55 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2023 г., эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...> от 12.05.2019 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 12.05.2019 года в размере 114 677 (ста четырнадцати тысяч шестисот семидесяти семи),49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3493 (трех тысяч четырехсот девяноста трех),55 руб., всего взыскать 118 171 (сто восемнадцать тысяч сто семьдесят один),04 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.01.2025 г.

Председательствующий: А.И. Шека