К делу № 2-1700/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 03 октября 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, несовершеннолетней П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля вышеуказанной квартиры. Ответчица ФИО2 вместе с тремя несовершеннолетними детьми проживает в спорной квартиры и препятствует ей в пользовании квартирой, в выделении ей отдельной комнаты в данной квартире, не пускает ее в квартиру. Действиями ответчицы нарушаются ее жилищные права. 

Ответчица ФИО2, представляющая также интересы несовершеннолетних П., Б., К. иск не признала, пояснив, что в спорной квартире она проживает с тремя несовершеннолетними детьми. Истица не нуждается в жилом помещении, совместное проживание с истицей в одной квартире не возможно. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно выписки из ЕГРН истице и ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>..

Из технического паспорта следует, что спорная квартира имеет общую площадь 62,6 кв.м. и состоит из двух жилых комнат площадью 21,8 кв.м. и площадью 15,0 кв.м.. Жилая площадь квартиры составляет 36,8 кв.м, подсобная площадь составляет 25,8 кв.м..

На 1/3 долю в праве собственности истицы на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. приходится 12,26 кв.м. жилой площади и 8,6 кв.м. вспомогательной. 

12 мая 2017г. решением мирового судьи 14-го судебного участка г.Геленджика отказано в иске ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней П. об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе и по тому основанию, что совместное проживание истицы ФИО1 и ответчицы ФИО2, ее несовершеннолетних детей в спорной квартире невозможно. 

Данное решение мирового судьи вступило в законную силу на основании апелляционного определения Геленджикского городского суда от 29 августа 2017г..

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в связи с невозможностью совместного проживания истицы с ответчиками, установленного вступившим в законную силу судебным постановлением, в иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении следует отказать.

В соответствии с п.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации, поэтому истица вправе потребовать от ответчиков только соответствующую компенсацию за пользование ее имуществом. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: