РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года город Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жинкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2024 по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 7207,79 руб., из которых 5000 руб. – сумма займа, 1899,30 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 308,49 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 400 руб., всего 7607,79 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 5000 руб., которые заемщик обязался возвратить и уплатить на них проценты в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. В установленный договором срок заемщик денежные средства не вернул. Судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО МФК «Займер», в котором просит признать договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО МФК «Займер», незаключенным, обязав ПАО МФК «Займер» прекратить обработку и хранение его персональных данных и исключить из национального бюро кредитных историй запись о заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ПАО МФК «Займер» расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Узловского районного суда Тульской области от 23.12.2024 производство по гражданскому делу по встречному иску ФИО1 к ПАО МФК «Займер» о признании договора незаключенным прекращено.

Представитель истца ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено ими на основании ст.39 ГПК РФ, ответчику понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО1 иска к ПАО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору микрозайма. 

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 540601001) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7207 (семь тысяч двести семь) рублей 79 копеек, из которых 5000 (пять тысяч) рублей – сумма займа, 1899 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 30 копеек – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 308 (триста восемь) рублей 49 копеек – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, всего 7607 (семь тысяч шестьсот семь) рублей 79 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий