Дело № 2-350/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000178-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре БОЙКО А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом изменений исковых требований просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании пояснила, что она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются собственниками квартиры 

<

адрес>. Указанная квартира в 1980-х годах была предоставлена ее родителям от завода. Она с рождения проживала в этой квартире. В 2000 году она зарегистрировала брак с ФИО2, который на тот момент был зарегистрирован в Кабардино-Балкарии. Для того, чтобы не ездить по месту регистрации ответчика за справками, она с согласия матери зарегистрировала супруга по месту своей регистрации. Но в указанную квартиру ответчик никогда не вселялся, его вещей в жилом помещении никогда не было, они проживали на съемной квартире в г.Москве. В 2002 году у них родилась дочь Виктория, которая также была зарегистрирована в указанной квартире. В 2010 брак между ней и ответчиком был расторгнут. ФИО2 стал проживать в другой съемной квартире в г.Москве. В спорной квартире всегда проживали ее родители, отец умер в 2014 году. В 2015 году квартира была приватизирована на нее и дочь Викторию, ответчик и ее мать отказались от участия в приватизации. В связи с тем, что ФИО2 в квартиру по месту регистрации никогда не въезжал, его вещей в квартире нет и никогда не было, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом определено рассмотреть дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 288, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от 04.08.2015 года (л.д.39), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2015 года (л.д.7). 

Согласно справки администрации МО п.Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области от 22.01.2020, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2 с 18.10.2000 года (л.д.8).

ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире с разрешения ФИО6 по просьбе дочери ФИО1 

Однако, ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся, его вещи в ней отсутствуют, родственником и членом семьи истца в настоящее время не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в квартире нет. Ответчик был зарегистрирован в квартире в связи с тем, что ему необходимо было трудоустроиться. В квартиру он приезжал только погостить, проживал с ФИО1 постоянно в г.Москве. На протяжении 17 лет ответчик в квартире не появляется, не приезжает, проживает в г.Москве. 

В Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12, и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», Конституционный суд РФ изложил позицию, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. 

Фактически в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика по адресу: 

<

адрес>, носит формальный характер, отсутствие или наличие у него другого жилого помещения при данном споре правового значения не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по адресу: 

<

адрес>, носит формальный характер и не была связана с фактическим проживанием ФИО2 Ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение. Уважительных причин невселения и непроживания ответчика по указанному адресу, в судебном заседании не установлено. 

Регистрация ответчика в жилом помещении, которое принадлежит ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности, нарушает права собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им имуществом.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ОРЛОВА О.А.