Дело № 2-1308/2109

УИД 27RS0005-01-2019-001562-50

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

17 сентября 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бараненко Е.И., при секретаре Галустьян Г.С., 

с участием истца и представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3, действующего по доверенности от 18.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО4, третьему лицу Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что *** года умерла их бабушка ФИО15. После ее смерч и открылось наследство, состоящее из 1\2 доли квартиры ****. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО16 являлись ее супруг ФИО17 и сын ФИО4. Указанные наследники после смерти наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО18, умершего *** года в его документах было обнаружено завещание ФИО19, удостоверенное ФИО20., исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Хабаровска ФИО5 *** г., согласно которому ? доля квартиры **** была завещана в равных долях внукам, то есть им, истцам. Они как внуки, ФИО23, не знали о наличии завещания, а узнали о нем только после смерти дедушки ФИО22, с заявлениями к нотариусу после смерти бабушки не обращались, в связи с тем, что при наличии наследников первой очереди не имели оснований на принятие наследства. Учитывая, что после смерти бабушки наследники первой очереди не приняли наследство в установленном законом порядке, они как наследники по завещанию узнали о наличии завещания но истечение установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, то в настоящее время восстановление их прав как наследников по завещанию может быть осуществлено только в судебном порядке путем восстановления срока принятия наследства и признания нрава собственности на наследуемое ими имущество. Просят восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли по завещанию после смерти бабушки ФИО24., умершей *** г., признать за ними права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 и как представитель ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что при жизни бабушки ФИО25 и дедушки ФИО26, они владели на праве долевой собственности спорной квартирой, у них было два сына: ФИО4 и ФИО28, приходящийся им, истцам, отцом, который умер *** г. У ФИО4 есть дочь ФИО29, которая согласно выписке из ЕГР имеет в праве собственности на спорную квартиру ? долю этой квартиры. Другая ? доля принадлежала бабушке ФИО30, которая умерла *** г. Про завещание оставленное бабушкой им ничего известно не было. В ноябре *** года у дедушки ФИО31 случился инсульт, его положили в больницу, после выписки она забрала дедушку к себе. Когда дедушке по состоянию здоровья стало лучше, он в начале *** года решил вернуться к себе в квартиру по ул. **** В феврале *** года он пришел к ней и принёс завещание бабушки, которым ? доля в данной квартире была завещана ей и ее брату, сообщив о том, что разбирая вещи бабушки, обнаружил данный документ. Она с завещанием обратилась к нотариусу для оформления своих прав, однако нотариусом было сообщено о пропуске срока для принятия наследства. В марте *** года дедушка умер. В настоящее время она проживает в спорной квартире, несет бремя содержания, оплачивает жилищно-коммунальные платежи. Также суду пояснила, что ФИО4 и его дочь ФИО32 с *** года проживают в Соединенных Штатах Америки, куда ухали жить на постоянное время. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по известным адресам, согласно справке адресного бюро с *** года снят с регистрационного учета по месту жительства ****, убыл в г. Хьюстон Америка.

Представитель третьего лица ФИО3 суду пояснил, что в случае не предоставления истцами доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока принятия наследства, фактического принятия истцами наследства, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Нотариус нотариального округа г.Хабаровска ФИО5 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельств о рождении, отцом и матерью истцов ФИО2 и ФИО1, являются ФИО34 и ФИО35.

Отцом и матерью ФИО36, приходящегося отцом истцов, является ФИО37 и ФИО38.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 являются братом и сестрой, ФИО39 приходятся внуками.

*** г. ФИО40 умер, о чем в отделе ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска составлена актовая запись за № ... от *** г.

Согласно завещания от *** г., ФИО41 В.М., завещала принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности квартиры № **** в равных долях каждому: ФИО2 и ФИО1. Данное завещание зарегистрировано врио нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО5 – ФИО43 в реестре за № ....

*** г. ФИО44 умерла, о чем в отделе ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска составлена актовая запись за № ... от *** г.

*** г. умер ФИО45, о чем в отделе ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска составлена актовая запись за № ... от *** г.

Как следует из технического паспорта на жилое помещение по адресу: ****, по состоянию на ***, квартира сосоит из двух жилых комнат, коридора, туалета, ванной кухни и балкона, общей площадью 41,1 кв. м., жилой – 25,9 кв.м., подсобной 14,4 кв.м., лоджии – 0,8 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры по ул. **** являются ФИО46 и ФИО47 по ? доли за каждым.

Согласно ответа врио нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО5 – ФИО48. от *** г., наследственное дело к имущсетву ФИО49, *** года рождения, умершей ФИО50 г., не заводилось.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО51, умершая *** г., оставила завещание от *** года, удостоверенное врио нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО5 –ФИО52 которым завещала ? долю в праве общей долевой собственности квартиры № **** ФИО2 и ФИО1 в равных долях. Сведений о других наследниках либо лицах, претендующих на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО53, у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств: отсутствие у истцов информации о наличии завещания, обращение в суд с иском в течение шести месяцев, со дня, когда истцам стало известно о завещании, а именно в феврале *** года со слов супруга наследодателя ФИО54 – ФИО55 суд признает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной, и считает возможным восстановить срок для принятия наследства. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 приняла данное наследство, проживая в квартире, осуществляя ее содержание, что подтверждается представленными в суд доказательствами: квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцами право собственности на наследственное имущество – на ? долю квартиры № ****, открывшееся после смерти ФИО56

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО4, третьему лицу Администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО1 срок для принятия наследства и признать за ними в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры № ****, открывшуюся после смерти ФИО57, *** года рождения, умершей *** года, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 23 сентября 2019 года.

Судья: Е.И. Бараненко

Копия верна, судья Е.И. Бараненко

Подлинник решения подшит в деле № 2-1308/2019, 

находится в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска.