РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Геннадьевича к ФИО1 о взыскании долга, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 146000 руб. 00 коп., из них сумму займа 10000 руб. 00 коп., проценты 34000 руб. 00 коп., пени 102000 руб. 00 коп. 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ода ответчик получил по расписке от истца 10000 руб. 00 коп. по 0,67% в день от суммы займа.

Согласно расписке ответчик обязана была возвратить заемные средства и проценты по ним до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного возврата денежных средств ответчик по условиям расписки должна выплатить пеню в размере 2% в день от суммы займа.

Ответчик заемные денежные средства не возвратила. 

Задолженность истцом рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От истца поступило заявление, в котором указано, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть иск в его отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 161 ГК РФ закреплены виды сделок, которые должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Реальность заемной сделки предполагает доказательное подтверждение факта передачи заемщику денежных средств и объема полученного заемщиком по сделке. С учетом реального характера заемной сделки, в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, исполненной ответчиком, между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик приняла в заем денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп., под 067% в день, срок возврата денежных средств и процентов за пользование займом в расписке указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в расписке указано, что в случае несвоевременного возврата денежных средств, ответчик обязуется оплатить все издержки и пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Доказательств, указывающих, что расписка исполнена не ответчиком, а иным лицом в суд не предоставлено, в связи с чем суд делает вывод о том, что факт подписания указанной расписки и передачи денежных средств не оспаривается.

Доказательств возврата указанных в расписке денежных средств в суд не предоставлено, в связи с чем суд делает вывод о том, что денежные средства не возвращены. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания основного долга в сумме 10 000 руб. 00 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика договорных процентов за пользование суммой займа за период указанный истцом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 0,67% % в день, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Применительно к договорам займа, заключенным между физическими лицами, это предполагает, в частности, необходимость установления допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок ниже одного года, по состоянию на день заключения договора займа.

Уменьшение периода, за который можно взыскать проценты за пользование займом не ухудшает положение ответчика, поэтому суд при расчете задолженности принимает во внимание период, указанный истцом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в размере 2648 руб. 37 коп. (10000х486:365х19,89%), в связи с чем иск в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.

Принимая решение в части взыскания пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, суд исходит из следующего.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за период, указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За указанный период неустойка составляет 97200 руб. 00 коп.(10000х2%х486 дн.). 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ГК РФ.

Учитывая сумму основного долга и процентов, период просрочки исполнения обязательства, а также принимая во внимание, что начисление пени за неисполнение обязательства по возврату суммы долга и процентов является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должно служить средством обогащения, суд полагает возможным снизить размер пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и за несвоевременную уплату процентов до 3000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3404 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 Геннадьевича к ФИО1 о взыскании долга, процентов, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Геннадьевича основной долг по договору займа в сумме 10000 руб. 00 коп., проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2648 руб. 37 коп., неустойку (пеню) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3404 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова