№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

25 февраля 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., 

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-229/2025 по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МК«ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 177504 рубля. ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных средств не исполняла, в связи с чем за ним образовалась задолженность. ООО МК «ОТП Финанс» и ООО«Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 174866,21 рубль, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а также досудебное требование.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля».

Истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов до момента полного погашения долга на основании ст.809 ГК РФ, а так же неустойку в общей сумме 263640,99 рублей, из которых: остаток задолженности по состоянию на дату перехода праве в размере 174866,21 рубль, проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 44387,39 рублей, проценты за пользование кредитом по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44387,39 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы, а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8910 рублей, почтовые расходы в общей сумме 174,60 рубля, а так же взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена судебной повесткой, отправленной заказной почтой, которую она получил, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежаще и заблаговременно.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1.01.20 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО МК«ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 177504 рубля. ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных средств не исполняла, в связи с чем за ним образовалась задолженность. 

ООО МК «ОТП Финанс» и ООО«Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 174866,21 рубль, определенной по состоянию на дату уступки права требования. (л.д.25-27).

На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а также досудебное требование. (л.д.34)

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля».

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед ООО ПКО «Агентсво Финансового Контроля» задолженность в сумме 263640,99 рублей, из которых остаток задолженности по состоянию на дату перехода праве в размере 174866,21 рубль, проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44387,39 рублей, проценты за пользование кредитом по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44387,39 рублей, что подтверждается представленным расчетом. Расчет верен. (л.д.13-15). 

До настоящего времени платежи от ФИО1 в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору не поступали. 

Свои возражения относительно заявленных исковых требований и доводы, имеющие значение при рассмотрении данного дела, ответчиком суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8910 рублей, а так же понесены почтовые расходы на сумму 174,60 рублей.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263640,99 рублей, из которых остаток задолженности по состоянию на дату перехода праве в размере 174866,21 рублей, проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44387,39 рублей, проценты за пользование кредитом по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44387,39 рублей.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга из расчета 1/365 ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8910 рублей, 

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №) судебные расходы по оплате почтовых расходов в сумме 174,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.25 г. 

Судья С.Л.Федосеева