УИД 66RS0002-02-2023-001544-78

Дело № 2-2398/2023

Мотивированное 

решение

 изготовлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Мотовиловой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В обоснование требований заявитель указал, что в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

- КЛ-0,4 кВ от ТП-1390 (в районе автостоянки по ул. Ереванская, 60/1) до ВЛ-о, 4 кВ, сеть к ж/д по ***, сооружение электроэнергетики, Свердловская область, г. Екатеринбург, кадастровый ***.

Согласно информации ЕМУП «БТИ» регистрация прав на указанный объект не проводилась. В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества объекты не значатся. Таким образом, при отсутствии собственников и в соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации данные объекты – бесхозяйное недвижимое имущество. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли, доказательства уважительности причин не явки в судебное заедание не представили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

<

...>

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанные объекты поставлены на учет, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которого не известен.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Принимая во внимание, что указанные объекты недвижимого имущества поставлены на учет как бесхозяйные вещи в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», действовавшим на момент постановки на учет, а также, что собственник спорных объектов недвижимого имущества не установлен, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «город Екатеринбург» на объекты недвижимого имущества: 

- КЛ-0,4 кВ от ТП-1390 (в районе автостоянки по ул. Ереванская, 60/1) до ВЛ-о, 4 кВ, сеть к ж/д по ***, сооружение электроэнергетики, Свердловская область, г. Екатеринбург, кадастровый ***.

Решение является основание для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Цициковская