№ 2а-359/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 19 июля 2018 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания Е.Ю. Чудиной,

с участием представителя административного истца - отдела Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области Д.А.С.,

прокурора О.А. Вьюниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области к Ш.А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области (далее ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением к Ш.А.В. об установлении административного надзора на том основании, что по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. осуждён по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. освободился из федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 24» УФСИН России по Волгоградской области, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, пребывать в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ш.А.В., в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложена на Ш.А.В. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области.

Решениями Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. продлевался срок административного надзора, дополнялись ранее установленные административные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. неотбытая часть исправительных работ в виде 8 месяцев, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, была заменена на лишение свободы сроком 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. находился в местах лишения свободы, был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.В. был прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

Административный истец после освобождения Ш.А.В. из мест лишения свободы просит установить в отношении последнего административный надзор до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД Д.А.С. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить в отношении Ш.А.В. административный надзор до погашения судимости и определить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Суровикинскому району; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Административный ответчик Ш.А.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Прокурор О.А. Вьюникова в судебном заседании дала заключение о том, что требования отдела МВД подлежат удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования начальника ОМВД подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

На основании ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, пребывать в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ш.А.В., в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложена на Ш.А.В. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области.

Решениями Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. продлевался срок административного надзора, и дополнялись ранее установленные административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. был осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. неотбытая часть исправительных работ в виде 8 месяцев, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, была заменена на лишение свободы сроком 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. находился в местах лишения свободы, был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.В. был прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором Ш.А.В. совершено преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Ш.А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления Ш.А.В. административного надзора и административных ограничений как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы.

Срок административного надзора необходимо установить в 3 года, который равен сроку погашения судимости за преступление небольшой тяжести, что соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, а также п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, выданной ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, Ш.А.В. с момента установления административного надзора характеризуется отрицательно.

Суд полагает, что установление административному ответчику административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения Ш.А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При этом суд считает, что Ш.А.В. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Суровикинскому району; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к Ш.А.В. об установлении административного надзора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области к Ш.А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ш.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на Ш.А.В. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства внутренних дел РФ по Суровикинскому району Волгоградской области.

Запретить Ш.А.В. в течение всего срока административного надзора посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; пребывать в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ш.А.В., в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья О.А. Божко