Дело № ...

10RS№ ...-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Береговой С.В., 

при секретаре Бобылевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Р. С.» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ... на основании заявления клиента на сумму 156005,76 руб. под 36% годовых на срок 1462 дня. После заключения кредитного договора Банк открыл клиенту банковский счет № ... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 156005,76 руб. ХХ.ХХ.ХХ Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 86321,19 руб. не позднее ХХ.ХХ.ХХ, которое должником не исполнено. Банку стало известно, что ФИО2 умер ХХ.ХХ.ХХ, заведено наследственное дело № .... На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 86321,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец своих представителей не направил, согласно ходатайству, изложенному в просительной части искового заявления просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО6 и в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Положениями п. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

Исходя из смысла ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ... на основании заявления клиента на сумму 156005,76 руб. под 36% годовых на срок 1462 дня с аннуитетным платежом, согласно графику платежей, в размере 6180 руб., открыт банковский счет № ....

ХХ.ХХ.ХХ АО «Банк Р. С.» направило ответчику требование (заключительный счет-выписку) о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое должником не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составил 86321,19 руб.

Согласно записи акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ.

На дату смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в браке рождены дети – ФИО8, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО9, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Нотариусом Кондопожского нотариального округа Ф. Н.Н., на основании заявления ФИО1, заведено наследственное дело № ... к имуществу ФИО2, выданы свидетельства о праве на собственности на супружескую долю, свидетельства о праве на наследство по закону. 

При рассмотрении гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума № 43), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления заявление о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Пунктом 24 Постановления Пленума № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Несмотря на право истца требовать погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме, это не освобождает его от соблюдения сроков обращения в суд.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ истец выставил заключительное требование о погашении задолженности в срок до ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, срок исковой давности по кредиту в полном объеме начал течь с указанной даты вне зависимости от планового графика платежей.

Учитывая, что на день предъявления иска в суд, период права предъявления данных исковых требований истек, сведения о признании долга ФИО2 после истечения срока исковой давности, судом не получены, а равно доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Учитывая изложенное, требования о взыскании задолженности подлежат отклонению. 

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется. 

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Р. С.» отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS№ ...-73https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru