Дело №2-5/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

в связи с утверждением мирового соглашения

24 мая 2017 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н., 

при секретаре Дамчай В.Н., 

с участием представителя истцов ФИО1,

представителя ответчика-администрации городского поселения город Шагонар ФИО2,

помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ынаалай О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ССО к Администрации городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о признании решения администрации г. Шагонар о выселении незаконным, о признании права пользования и вселении в квартиру по встречному исковому заявлению администрации городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва к ССО и ДЧБ о признании утратившими права пользования муниципальным жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истец -ССО обратилось в суд к ответчику- Администрации городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о признании решения администрации г. Шагонар о выселении незаконным, о признании права пользования и вселении в квартиру и по встречному исковому заявлению Администрация городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва обратилось в суд к ответчику к ССО и ДЧБ о признании утратившими права пользования муниципальным жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на жилое помещение № была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире она проживала совместно со своим сыном ДЧБ. В начале апреля 2015 года её вместе с сыном администрация города Шагонар насильно выселила из квартиры, сказав, что огни долго не платили за коммунальные услуги. Когда её силой выселяли, сын уехал на заработки в г.Кызыл. Она со слезами просила не выселять их, что им некуда идти, но никто её не слушал, квартиру опечатали и выкинули её на улицу. Она скитается теперь без жилья по родственникам, сын уехал служить по контракту. Исходя, из положений ЖК РФ следует, что выселение из квартиры за неуплату коммунальных услуг возможно только в судебном порядке. Администрация г.Шагонар фактически в одностороннем порядке без письменного согласия лишила её жилья, без соответствующего на выселения судебного решения, также она не была признана утратившей права пользования квартирой. Просит признать решение администрации городского поселения город Шагонар о выселении ССО незаконным. 

В обоснование встречному искового заявления администрация городского поселения город Шагонар указывает на то, что муниципальное жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ССО и члену её семьи ДЧБ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не вносились платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, данные факты подтверждаются справками из ОА «Тываэнергосбыт», ООО «Уют». Администрация г.Шагонар направляла уведомление о добровольном освобождении в связи с неоплатой задолженностей по ЖКУ, которую ответчик получила нарочной способом. Систематически поступали заявления от ООО «Уют-МКД», что жильцы спорной квартиры периодически заливают квартиру соседей снизу, перекрыта подача холодного водоснабжения у соседей, собираются пьяные компании, дерутся, кричат. Несколько раз устраняли неполадки. Просят выселить ССО из спорного жилого помещения и признать утратившим право пользования спорным муниципальным жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 просили прекратить производство по делу и представили суду для утверждения мировое соглашение. Также представитель администрации городского поселения город Шагонар представила Постановление администрации города Шагонар «О внесении изменений в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>» и договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией городского поселения город Шагонар и ССО, по которому последней передается в бессрочное владение и пользование изолированное помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Изучив материалы дела, прокурора полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из представленного суду условий Мирового соглашения, видно, что оно составлено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подписаны представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ФИО2, по которому стороны пришли к нижеследующему: истец (основной наниматель) ССО изъявила согласие на проживание в представленном изолированном однокомнатном муниципальном жилом помещении, с общей площадью 44,2 кв.м., находящееся по адресу: г. Шагонар, ул. 

<

адрес> с совместным вселением члена семьи ДЧБ – сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Ответчик, администрация г. Шагонар, в свою очередь ССО (истца) признает основным нанимателем вышеуказанного жилого помещения и предоставляет данное жилое помещение в бессрочное владение и пользование для проживания на основании постановления администрации г. Шагонар от ДД.ММ.ГГГГ № и с вселением члена семьи ДЧБ, а также отказывается от своих встречных исковых требований в полном объеме. Мировое соглашение составлено сторонами в 4 (четырех) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Улуг-Хемского районного суда – для приобщения к материалам дела. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Судом установлено, что стороны добровольно решили спорные вопросы, то суд утверждает указанное Мировое соглашение, учитывая, что данное Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, и в силу ст.1 и ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить Мировое соглашение, заключенное представителем истцов по доверенности ФИО1 и представителя администрации городского поселения город Шагонар ФИО2, на следующих условиях:

Истец (основной наниматель) ССО изъявила согласие на проживание в представленном изолированном однокомнатном муниципальном жилом помещении, с общей площадью 44,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес> с совместным вселением члена семьи ДЧБ – сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 

Ответчик, администрация г. Шагонар, в свою очередь ССО (истца) признает основным нанимателем вышеуказанного жилого помещения и предоставляет данное жилое помещение в бессрочное владение и пользование для проживания на основании постановления администрации г. Шагонар от ДД.ММ.ГГГГ № и с вселением члена семьи ДЧБ, а также отказывается от своих встречных исковых требований в полном объеме. 

Мировое соглашение составлено сторонами в 4 (четырех) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Улуг-Хемского районного суда – для приобщения к материалам дела. 

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. 

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ССО к Администрации городского поселения город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва о признании решения администрации г. Шагонар о выселении незаконным, о признании права пользования и вселении в квартиру по встречному исковому заявлению администрации городского поселения г. Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва к ССО и ДЧБ о признании утратившими права пользования муниципальным жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета, прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий Э.Н. Кандауров