УИД 26RS0024-01-2019-001518-73

Дело № 2-1010/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невинномысск 23 мая 2019 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Баландиной М.Ю.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 УПФР по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском и в обоснование указала, что в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» она является правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1, что подтверждается Свидетельством о заключении брака.

При жизни заявления о распределении средств пенсионных накоплений застрахованный ФИО1 не подавал, лиц имеющих право на получение указанных накоплений, не определял.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В связи с ошибочным мнением, что средства накопительной пенсии формируются у лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе, истец полагала, что ФИО1 не имел средств пенсионных накоплений. По этой причине обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, в установленные сроки она не могла и пропустила срок для обращения по уважительной причине. По адресу регистрации 

<

адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) было направлено письмо о возможности получения средств пенсионных накоплений, после смерти умершего застрахованного лица ФИО1 никто не проживает. Почта доставалась не регулярно, вышеназванное письмо она достала ДД.ММ.ГГГГ г. и обратилась с ним в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное). Ей объяснили, что получить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 она сможет только по решению суда.

Просила восстановить ей срок на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица – ФИО1, проживавшего в 

<

адрес>, СНИЛС №

Определением суда от 08.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО4, поскольку она является наследником имущества ФИО1 по завещанию.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, однако, было извещена о слушании и просила рассмотреть дело в её отсутствие. В направленном в суд заявлении указала, что она является собственником по завещанию квартиры по адресу 

<

адрес>. После смерти ФИО1 и по настоящее время в названной квартире никто не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ года она попросила ФИО3 обратиться в АО «Водоканал» для опломбировки вентилей на горячей и холодной воде, гак как плата берется по норме, в то время как там никто не живет. Для этого один экземпляр ключей она передала ФИО3 поскольку сама ФИО4 в г.Невинномысске не проживает, почту из почтового ящика принадлежащей ей квартиры по 

<

адрес> не доставала. В ДД.ММ.ГГГГ года она попросила ФИО3 достать почту из ящика, понимая, что возможно он полный, потому что бросают извещения на оплату коммунальных услугу рекламу, газеты. При этом она попросила извещения на оплату коммунальных услуг сохранить, а рекламу и газеты выбросить, что и сделала ФИО3

Представитель ответчика в суд не явился, извещены надлежащим образом, в направленных в суд возражениях начальник УПФР по г.Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) ФИО5 просил вынести решение суда, с учетом изложенной позиции Управления ПФР и представленных истцом в судебное разбирательство доказательств и рассмотреть спор в отсутствие представителя Управления.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материал дела, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Аналогичные положения закреплены в пункте 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. N 711 (далее - Правила), действующих с 01 января 2015 г.

Из содержания пункта 9 Правил следует, что территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в

В соответствии с Правилами, "правопреемники" - правопреемники по заявлению и правопреемники по закону; "правопреемники по заявлению" - лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; "правопреемники по закону": родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:

в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);

во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди);

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Вышеуказанные нормы права возлагают на территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обязанность по извещению о смерти застрахованного лица в случае, если до наступления своей смерти, последний обратился в территориальный орган Фонда с заявлением о распределении средств своих пенсионных накоплений с указанием определенных лиц (правопреемников по заявлению), которым в случае его смерти может быть произведена выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, а также предусматривают принятие мер территориальным органом Фонда по извещению правопреемников по закону только при наличии информации о правопреемниках по закону - при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 

Истец ФИО3 состояла с ФИО1 в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО6 направлена копия завещания ФИО1 которым наследодатель завещал имущество в виде квартиры 

<

адрес> и земельный участок в СПК 

<

данные изъяты> – ФИО4, а все остальное имущество – супруге ФИО3 

Таким образом, иных правопреемников судом не установлено.

По сведениям на оттиске штампа на конверте, в котором пенсионный орган направил извещение в адрес правопреемников, письмо отправлено ДД.ММ.ГГГГ родственникам ФИО1 на 

<

адрес>, где конверт был изъят из почтового ящика истцом только в конце ДД.ММ.ГГГГ

Пояснения истца в данной части подтверждаются как собственником квартиры – третьим лицом по делу ФИО4, так и свидетелем ФИО2 которая показала, что действительно она вместе с ФИО3 заезжала по адресу 

<

адрес>, чтобы вытащить почту. Также она знает, что ФИО3 редко забирала почту по тому адресу, поскольку не является собственником квартиры, а выполняла просьбу владельца, проживающей в другом городе. В тот день они вместе ездили на кладбище и на обратном пути ФИО3 предложила заехать за почтой. Из почтового ящика истец вытащила много почты, конвертов, среди которых, как она потом узнала, было и письмо из пенсионного органа. 

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности, суд соглашается с доводом истца об уважительности причин, которые явились препятствием для своевременного обращения за выплатой. 

Извещение пенсионного органа было направлено по известному адресу наследодателя, при этом сама истец не является собственником квартиры и имела ограниченный доступ к почте, кроме того, о наличии данных накоплений ей не было известно. После того, как ей стали достоверно известны сведения о наличии накоплений, она обратилась в пенсионный орган, после этого – в суд. Учитывая, что иск поступил в суд 16.04.2019, суд полагает возможным установить, что истец действовала добросовестно, срок пропущен незначительно, истцом предпринимались меры к получению пенсионных накоплений с момента, как она узнала об этом, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица – ФИО1 проживавшего в 

<

адрес>, СНИЛС №

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть с 27 мая 2019 г. 

Судья Угроватая И.Н.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>